Ce programme est sous licence Creative Commons 2.0 BY
Description en français :
Le fichier texte comprends tous les différents programmes ainsi que de nombreux commentaires.
Bonjour à tous !
Enfin un nouveau utilitaire, que dis-je, 4 nouveaux utilitaires
Le but de ceux-ci est de trouver le numérateur et le dénominateur d'un nombre décimal donné en entrée. Les différents programmes sont assez rapides. Tous renverront une fraction irréductible (si du moins une fraction a été trouvée).
Important à savoir : une erreur nulle ne veut pas dire pour autant que le nombre entré est rationnel (et exprimable comme une fraction). Sinon, en sachant que max. 15 chiffres significatifs sont enregistrés, tous les nombres représentables sur calculatrice pourraient être exprimés comme des fractions (avec une erreur nulle). Faites donc attention à cet aspect
Quel programme utiliser et pourquoi ?
R2FRC : 252 octets
Utilisez celui-ci si vous ne voulez absolument pas avoir de risque que le programme vous renvoie une fraction approchée (de π ou autre). Par conséquent, fait une sorte de "distinction entre rationnels et irrationnels". Malheureusement, ceci a un prix : peut ne trouver aucune fraction alors qu'il en existe une (peu probable, cas "extrêmes", comme 1÷3-ᴇ-5 qui est 99997/300000). Donne beaucoup plus de résultats que F/D dans RUN/MAT. Amélioration du Listing 2 (lien en bas).
R2FRCTJS : 96 octets
Donnera TouJourS une fraction en sortie. Le plus rapide de tous (et sûrement le plus robuste), utilisez-le si vous ne vous inquiétez pas d'obtenir une fraction pour des valeurs entrées telles que π. Traduction en Basic Casio du Listing 1 (lien à la fin).
R2FRCERR : 140 octets
Prend en entrée une variable de plus : une erreur à ne pas dépasser lors du calcul de la forme fractionnaire. Par exemple, une erreur de 0.01 pour π donnera la fraction 22÷7. N'est utile que pour des cas spécifiques.
R2FRCONT : 208 octets
Utilisez celui-ci si vous vous y connaissez ou si vous êtes curieux. Utilise le développement en fraction continue. Donnera une fraction approchée avec une erreur correspondante pour chaque itération. Cette erreur diminuera en fonction du nombre d'itération de la boucle. Les coefficients de la fraction continue se trouvent dans List Ans.
Pour coder les programmes R2FRC et R2FRCTJS, je me suis aidé des Listing 2 et 1 respectivement, disponible dans un article du magazine Byte (mai 1985 - volume 10, n°5 - page 430). La page 429 explique aussi un peu le fonctionnement de ces programmes.
[The text file includes all the different programs and many comments[/i].
Hello to all !
Finally a new utility, I mean 4 new utilities
The purpose of these is to find the numerator and the denominator of a decimal number given as input. The different programs are quite fast. All of them will return an irreducible fraction (if at least a fraction has been found).
Important to know: a zero error does not mean that the input number is rational (and expressible as a fraction). Otherwise, knowing that max. 15 significant digits are recorded, all numbers representable on a calculator could be expressed as fractions (with a zero error). So be careful with this aspect
Which program to use and why?
R2FRC : 252 bytes
Use this one if you absolutely don't want to have any risk of the program returning an approximate fraction (of π or whatever). Therefore, do a kind of "rational/irrational distinction". Unfortunately, this comes at a price: may find no fraction when one exists (unlikely, "extreme" cases, like 1÷3-ᴇ-5 which is 99997/300000). Gives many more results than F/D in RUN/MAT. Improved Listing 2 (link at bottom).
R2FRCTJS : 96 bytes
Will always give a fraction in output. The fastest of all (and surely the most robust), use it if you don't care about getting a fraction for input values such as π. Basic Casio translation of Listing 1 (link at the end).
R2FRCERR : 140 bytes
Takes as input one more variable : an error not to be exceeded when calculating the fractional form. For example, an error of 0.01 for π will give the fraction 22÷7. Only useful for specific cases.
R2FRCONT : 208 bytes
Use this one if you know your way around or are curious. Use the continued fraction development. Will give an approximate fraction with a corresponding error for each iteration. This error will decrease with the number of iterations of the loop. The coefficients of the continued fraction can be found in List Ans.
To code the programs R2FRC and R2FRCTJS, I used Listing 2 and 1 respectively, available in an article in the magazine Byte (May 1985 - volume 10, n°5 - page 430). Page 429 also explains a bit about how these programs work.
OH mince... je me suis complètement loupé sur l'endroit où enregistrer cet utilitaire (j'avais vraiment l'impression de l'avoir mis dans utilitaire -> convertisseur .....). Comment je peux arranger ça ???
Merci beaucoup
Je suis en train d'écrire une réponse assez commentée sur la page Condition d'existence sur l'exponentielle de base a en ce qui concerne cet utilitaire, donc ne t'inquiète pas je te répondrai bientôt
Première mise à jour ! et normalement la dernière
R2FRC renvoie maintenant beaucoup plus de résultats grâce à une idée de Lephé : mettre le nombre entré dans un intervalle constant (ici [0.1; 1[ ).
Un nouveau programme, renvoyant toujours un résultat et étant plus rapide, a été ajouté.
Une toute petite erreur s'est glissée dans le programme R2FRC.
En effet, ce programme simplifie le numérateur et le dénominateur après les avoir trouvés. L'erreur ne porte que sur un cas particulier : lorsque le numérateur et le dénominateur sont de même valeur absolue et de signes contraires.
Vois l'aurez compris, le problème en question n'est autre que lorsque -1 est donné en entrée (le prog renvoyait -0.1/0.1...).
Donc petite erreur, mais j'ai envie de dire qu'il y a plus grave
Je mettrai à jour dès que j'ai mon pc sous la main.
Un admin pourrait-il mettre ce programme dans "Graph 35+USB/75/85/95 (SD)" au lieu de "Graph 35 à 100 (CFX)" svp ?
Tous mes autres programmes sont aussi dans cette catégorie-là, et sont prévus pour Graph 35+E et 75.
Je trouve par ailleurs les 2 catégories assez confuses : quelle distinction y a-t-il entre les 2 ? Oui j'essaie d'avoir le plus de visibilité dans mes progs
P.S. je m'attendais pas à ce qu'il y ait autant de téléchargement du fichier texte que g1m haha
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd