|
Posté le 03-01-2006 à 19:28 | #
|
Ben oui c'est çà qui peut poser problème... mais çà pourrait fonctionner! |
|
|
Posté le 03-01-2006 à 20:35 | #
|
Oui mais si le joueur avance de 2 pixels, il pourra pas prendre certains passages étroits, et les couloirs devront être élargis, donc un niveau moins compact est plus lisible donc plus facile...
Sinon il y aura une mise à jour de Periotable mercredi 4/1/06! |
|
|
Posté le 03-01-2006 à 20:52 | #
|
en même temps, est-ce que ce sera plus facile d'avancer de 2 pixels dans le noir que dans la lumière ? |
|
|
Posté le 03-01-2006 à 20:56 | #
|
Non je ne crois pas mais avec une matrice ce n'est pas possible. |
|
|
Posté le 03-01-2006 à 21:04 | #
|
pourquoi ça ne le serait pas ? je ferais ça comme un dwarfer dans la nuit (et sans les pierres et les trous aussi ) |
|
|
Posté le 03-01-2006 à 22:00 | #
|
Ben c'est à dire une matrice de 127*63 çà fais un peu beaucoup |
|
|
Posté le 04-01-2006 à 12:39 | #
|
Gnarf. 80.010 OCTETS! Soit 78,14 Ko ou 0,076 Mo...(vous les voulez aussi en Giga et Terra? )
Là je me sent vraiment un débutant...Les matrices c'est pas mon truc ni le drawstat et vous m'en démander beaucoup... J'ai donc décider D'ARRETER CE PROGRAMME!
Non, je rigole bien sûr!!!!!
Mais faut que je consolide mes bases pour pouvoir réaliser vos souhaits
Mais je le ferais!
Peut être qu'une nouvelle calto s'impose...à voir...peut-être un 85 SD...avec son catalogue! |
|
|
Posté le 04-01-2006 à 12:48 | #
|
Non ce n'est pas nécessaire ta g35 te suffira largement. Si tu regardes bien tu les gros jeux présent sur casio pour le moment sont sur g35 ou g65. |
|
|
Posté le 04-01-2006 à 12:52 | #
|
...et pour la 85 SD. C'est l'évolution de la 35/65, j'ai un pote qui l'a, le plus c'est le catalog, le logement sd, une fonction de je sais plus trop quoi et une puissance max. tout les jeux que mon copain son pour graph35+. De toute façon je garde ma 35+, je vous préviens je la vends pas....(non mais!) |
|
|
Posté le 04-01-2006 à 13:39 | #
|
Non mais je l'ai la 85 sd |
|