|
Posté le 12-08-2011 à 09:35 | #
|
Bon, étant sous Ubuntu, je peut pas te dire ce que j'en pense.
Ok, on voit des fluides s'animer. Mais au final, ça sert a quoi ? Faire une librairie ?
J'ai regardé le code vite fait, et j'ai remarqué une optimisation possible :
if(rand()%2)
blogDx[i] = 1;
else
blogDx[i] = -1;
se transforme en :
blogDx[i] = rand()%2*2-1;
Si vous voulez des explications, n'hésitez pas ! |
|
|
Posté le 14-08-2011 à 18:02 | #
|
euh c'est pas un jeu mais c'est tres bien! |
|
|
Posté le 29-10-2011 à 11:48 | #
|
A déplacer dans utilitaires ?
Marmotti, notez un programme qui n'est pas un jeu sur des critères de jeux, c'est moyen |
|
|
Posté le 29-10-2011 à 14:52 | #
|
Peut-être qu'il a évalué (l'add-in) sur des critères autres que celui d'un jeu car il a dit lui même que ce n'était pas un jeu. Il a droit de dire que c'est bien malgré le fait que le programme ne soit pas dans la bonne catégorie |
|
|
Posté le 29-10-2011 à 15:04 | #
|
Gameplay 0/3
y'en a pas....
C'est vrai ce qui est écrit, mais ce n'est pas un jeu, donc pas de gameplay forcément. |
|
|
Posté le 29-10-2011 à 17:56 | #
|
Je n'avais pas vu son test ! Je croyais que tu te référais à son post.
Tu as raison, on ne peut pas évaluer quelque chose sur des mauvais critères. |
|
|
Posté le 22-02-2012 à 10:06 | #
|
En même temps il est dans la mauvaise catégorie. Il y a une catégorie add-ins dans utilitaires. |
|
|
Posté le 22-02-2012 à 18:44 | #
|
oui mais c'est pas vraiment un utilitaire non plus Louloux
c'est un inutilitaire |
|
|
Posté le 22-02-2012 à 19:39 | #
|
Bah si quelqu'un a une méthode plus rapide, je suis preneur! |
|
|
Posté le 01-03-2012 à 21:46 | #
|
test supprimé |
|