| |
|
Posté le 04-03-2009 à 01:58 | #
|
Pas mal la nouvelle règle pour contourner un problème technique  |
|
| |
|
Posté le 04-03-2009 à 08:08 | #
|
Oui ça m'a fait rire sur le coup aussi, et j'espère qu'il est en HD avec un nom pareil  |
|
| |
|
Posté le 04-03-2009 à 16:59 | #
|
| Je n'y aurait pas pensé |
|
|
|
Posté le 19-09-2009 à 11:46 | #
|
comment fait ton pour elever cette nouvellle regle ?  paske voila koi  |
|
| |
|
Posté le 19-09-2009 à 15:45 | #
|
| Dans la façon de programmer, on ne peut pas contourner la règle. Il faudrait réécrire une partie du jeu. |
|
| |
|
Posté le 23-09-2009 à 11:36 | #
|
| De toute manière ce ne sera jamais possible, la calculatrice ne gère l'appuie que sur un bouton à la fois, pas 2, donc on pourra jamais faire bouger les 2 raquettes à la fois... |
|
| |
|
Posté le 03-11-2009 à 20:47 | #
|
Je suis pas tout a fait d'accord sur les 2 boutons a la fois. Je vais vous raconter une incroyable histoire...
Il était une, un programmeur du nom Jilou92 qui, sans le faire exprès fit un jeu avec comme boucle :
Do
truc
machin
chouette
...
getkey->X
x=...=>...
x=...=>...
getkey->Y
Y=...=>...
Y=...=>...
Lpwhile ...
La magie opéra et cela fonctionna
FIN !!! 
nan sérieusement ca a fait un truc super louche mais sa marchait bien hélas j'ai perdu ce programme  et donc aucune preuve de mes dires... (c'est pour ca qu'il y a plen de "truc" et des "...") |
|
| |
|
Posté le 03-11-2009 à 20:52 | #
|
Effectivement, on peut le faire comme ça, mais sur de petits programmes. Sur les gros, ça risque de ralentir  |
|
| |
|
Posté le 03-11-2009 à 21:49 | #
|
En effet mais ce pong n'est pas très très gros j'aurait limite pu le faire mais:
1.la flemme
2.je pas original sinon
3.la flemme
4.le jeu serait ralentit et donc naze
5.la flemm... A non je l'ai déja dit
Enfin bref plein de raison qui fait que Pong Next-Gen est le meilleur jeu de tout les temps !! 
(genre le mec il fait sa promo sur un com  ...)
|
|
| |
|
Posté le 03-11-2009 à 22:17 | #
|
|
|
