Suggestions, remarques et améliorations pour Planète Casio
Posté le 19/01/2009 10:55
Postez ici vos remarques et suggestions pour améliorer le site, nous en tiendrons compte et répondrons le plus rapidement possible.
La structure et la base de données du site étant très vieille (environ 10 ans), un travail important est en cours afin de les optimiser et les rendre plus souples. Actuellement, le résultat n'est pas visible pour les visiteurs et les membres, mais le code est en constante évolution. C'est un travail fastidieux, mais nécessaire dans l'intérêt de la communauté.
Avec l'upgrade du serveur, nous avons désormais plus de marges de manœuvre pour les projets. C'est une bonne nouvelle !
Liste des améliorations prévues
sans donner de date (en fonction du temps et de la difficulté des développeurs)
- Optimisations du code
(en cours)
- Amélioration du menu principale, en entête
(fait)
-
Banque de sprites (fait - merci Lephenixnoir)
- Système de skins
- Ouverture à la programmation Arduino, en lien avec les calculatrices Casio
Nous sommes ouverts à toutes les idées d'améliorations. Mais n'oubliez pas, le site est géré bénévolement, sans contre-partie financière (ce qui permet de limiter la pub pour l'instant). Ainsi, des impératifs personnels et/ou professionnels peuvent ralentir l'avancement d'une mise à jour.
Liste des propositions et assimilées systématiquement refusées (avec explications):
Rendre le chat accessible à tout le monde et/ou aux nouveaux inscrits :
Actuellement, il faut être connecté(e) et avoir plus de 30 points pour voir et écrire dans le chat. On évite ainsi que les nouveaux posent les questions sur le chat et l'encombrent. De plus, une question posée sur le chat est éphémère, en général, au bout de quelques heures, elle disparait avec sa réponse. Il y a de fortes chances que d'autres personnes rencontre la même difficulté. En la posant sur le forum, les messages sont visibles par tous pendant longtemps. Tout le monde est content : la communauté qui peut discuter tranquillement et les visiteurs qui trouvent rapidement une réponse (je rajoute aussi que c'est bon pour notre référencement !).
Envoyer des pièces-jointes via MP (messagerie privée):
Cette proposition est surtout demandée dans le cadre d'un projet/échange entre plusieurs personnes. Cependant, on n'est pas un hébergeur de fichiers et on a théoriquement aucun contrôle sur le contenu (on pourrait, mais on devra fouiller directement le ftp et ce n'est pas pratique pour nous, administrateurs). On ne peut donc pas s'assurer de la légalité et/ou de l'inoffensivité ( = virus...) des fichiers échangés. De plus, si une personne cherche à saturer la mémoire du serveur, on ne le verra pas. N'hésitez pas à vous tourner vers des outils en ligne comme
sourceforge,
bitbucket ou
gitorious (projets collaboratifs),
pastebin,
google docs (partage de codes, textes) ou
partage-facile (fichiers)
Supprimer ses propres programmes / fichiers :
Les auteurs ne peuvent pas supprimer l'un de leurs programmes ou fichiers, afin d'éviter que dans un geste de colère, ou pour toute autre raison, la personne supprime tous ses programmes, notamment quand ils sont de qualité. Il est toujours possible de demander à un administrateur de supprimer l'un de vos programmes ou un fichier en trop.
Foire aux Questions
Pourquoi vous mettez autant de temps pour ajouter une nouvelle fonctionnalité ou la mettre à jour ?
Tous les membres de l'équipe sont des bénévoles et ne reçoivent aucune rémunération. Ainsi, nous avons des obligations personnelles et professionnelles, et nous devons parfois nous absenter temporairement. Néanmoins, sachez que accordons beaucoup d'importance aux suggestions et remarques dont vous nous faites part et avons plaisir à améliorer le site.
Comment pourrais-je intégrer l'équipe ?
Vous estimez avoir des qualités particulières et avez envie de participer à l'aventure ? Nous accueillons avec joie des nouvelles recrues désireuses de construire et de développer Planète Casio. Actuellement, nous recherchons surtout des youtuber pour notre
webtv. Si un des postes vous motive, contactez un administrateur via la messagerie privée qui transmettra votre candidature à l'équipe. Si vous postulez au poste de rédacteur-trice,
incluez dans votre candidature un article qui pourrait être affiché en page d'accueil traitant du monde des calculatrices (de préférence Casio).
En bonus : une sorte d'autocompletion des pseudos sur la shout. La syntaxe pour ajouter des pseudos customs me paraît assez claire comme ça.
// ==UserScript==
// @name Shoutbox pseudo minifier
// @namespace planetcasio
// @description Remplace les diminutifs des pseudos des membres usels par leurs vrais pseudos.
// @include https://www.planet-casio.com/*
// @version 1
// @grant none
// @author Dark Storm, Lephenixnoir, Julese50
// ==/UserScript==
replacements = [
["Breizh_craft", ["breizh", "bzh"]],
["Cakeisalie5", ["cake"]],
["CalcLoverHK", ["calc"]],
["Dark Storm", ["ds", "darks"]],
["Darkysun", ["darky"]],
["Eltoredo", ["elto"]],
["FlamingKite", ["fk"]],
["Intelligide", ["intel", "intl"]],
["Julese50", ["jules"]],
["Legolas", ["lego"]],
["Lephenixnoir", ["lephe", "lephenix"]],
["Louloux", ["llx"]],
["Mgl64200", ["mgl"]],
["Nemhardy", ["nemh", "nem"]],
["Ne0tux", ["neo", "ne0"]],
["Ninestars", ["9\\*", "nine"]],
["Smashmaster", ["smash"]],
["Shadow15510", ["shadow"]],
["Suruq Game", ["suruq"]],
["Totoyo", ["yo"]],
["Xavier59", ["xav", "xavier"]],
["Xxdarkxx_64", ["xmachin", "xtruc", "xbidule", "xdark", "darkx"]],
["Zezombye", ["zz"]]
];
sb = document.querySelector('#shoutbox');
sbForm = document.querySelector('#shoutbox .input-group');
sbMessage = document.querySelector('#shoutbox input[type="text"]');
sbBtn = document.querySelector('#shoutbox .btn-send');
function check_pseudo() {
o_text = sbMessage.value;
n_text = o_text;
for(i = 0; i < replacements.length; i++) {
for(j = 0; j < replacements[i][1].length; j++) {
var regex = new RegExp('\\B@' + replacements[i][1][j] + '\\b', 'gi');
n_text = n_text.replace(regex, '@' + replacements[i][0]);
}
}
sbMessage.value = n_text;
}
/* Submit button pressed */
sbBtn.addEventListener('click', check_pseudo, true);
/* Other submit methods */
sbForm.addEventListener('submit', check_pseudo, false);
/* Enter key */
sbMessage.addEventListener('keypress', function(e) {
var code = (e.keyCode ? e.keyCode : e.which);
if(code == 13) {
check_pseudo();
return false;
}
});
Dernière mise à jour : 25/06/2014 (Dark Storm)
Citer : Posté le 03/03/2021 21:14 | #
Il n'y a pas que ça, les tab[i] aussi ont une histoire assez chargée... et je crois qu'il y avait d'autres exemples...
Citer : Posté le 04/03/2021 09:10 | #
Je ne sais pas si c'est normal, mais ce lien de colorisation du code est down.
Citer : Posté le 05/03/2021 11:52 | #
C'est plus ou moins normal, la coloration syntaxique a été désactivée dans [code] (comme on vient de le mentionner), et je suppose que l'outil a été retiré. J'ai retiré le lien dans l'éditeur, pour tools.planet-casio.com je peux pas trop y toucher.
Citer : Posté le 12/03/2021 22:28 | #
Je le redis en un message ici pour que ça ne disparaisse pas à tout jamais dans les méandres de la shoutbox, mais je trouve que les changements de la page d'accueil sont bien chouettes ! Ça évite bien l'effet «mur de texte» de certaines news, qui pouvait parfois faire peur si l'on arrivait sur la page, et c'est cool d'avoir des projets sur le côté qui sont développés pour de vrai et pas juste des vieilles proofs-of-concepts !
J'ai pas grand chose à dire sinon qu'il n'en faut parfois pas beaucoup pour rendre la page plus accueillante, je trouve !
Citer : Posté le 12/03/2021 22:35 | #
Hé hé merci ! On est sur un chantier un peu plus gros cette année, alors ce n'est que le début !
Citer : Posté le 13/03/2021 13:58 | #
Ça évite bien l'effet «mur de texte» de certaines news, qui pouvait parfois faire peur si l'on arrivait sur la page, et c'est cool d'avoir des projets sur le côté qui sont développés pour de vrai et pas juste des vieilles proofs-of-concepts !
J'ai un avis tout-à-fait contraire.
Certaines news faisaient mur de texte essentiellement à cause de la présentation en 3 colonnes.
Il ne faut pas incriminer le contenu quand le problème c'est le cadre.
Il est très dommage de ne plus afficher le contenu des news, et donc de ne plus aussi bien mettre en avant le travail des rédacteurs sur les dernières annonces / RdP.
Maintenant, seuls les volontaires qui cliqueront dessus liront leur travail. Il y en aura forcément moins.
On perd de plus les visiteurs qui venaient juste pour "consommer" (programme, anti-sèche, problème), pouvaient au passage voir du contenu rédigé et peut-être l'apprécier et se dire que c'était sympa.
Nous avons maintenant une présentation des news qui est davantage celle d'un site de presse.
Sauf que les sites de presse publient peut-être 20-30 articles par jour...
Nous c'est beaucoup moins que ça, dans les 2 par semaine on va dire, et je trouve donc que ce n'est pas pertinent.
Je suis parfaitement de l'avis qu'il fallait refondre la page d'accueil. Mais il ne faut pas pour autant passer d'un extrême à un autre. Afficher 1 news au complet en page d'accueil et les plus anciennes en miniature comme actuellement avant ou après, me semblerait être un bien meilleur compromis.
Citer : Posté le 13/03/2021 15:18 | #
Les défauts de l'ancienne présentation subsistent quand on affiche les contenus d'un seul article : il faut descendre tout en bas pour avoir ne serait-ce que les titres récents. À mon humble avis, le nouveau système met au contraire plus en valeur le travail des rédacteurs, puisque les articles restent bien visibles plus longtemps, au lieu de poser la problématique qu'on connaît bien de « quel article va être au sommet et cacher les autres ».
L'espace qu'on n'utilise plus pour afficher le texte rédigé, on l'utilise pour montrer la variété des sujets couverts, exposer plus de titres (qui mettent en avant divers formats d'articles, événements, rédacteurs) ainsi que plus d'images qui viennent accompagner le texte. (Je pense que tu m'accorderas qu'une image d'un jeu bien ficelé attire au moins autant que le chapeau d'un article.) Pour un visiteur venant juste consommer, je ne pense pas que la supériorité d'un texte rédigé par rapport à une vue d'ensemble de ce qui se fait sur le site soit un fait établi.
De même, si tu affiches le texte complet, il suffit que la première news ne soit pas intéressante, ou n'ait pas d'images sympa, ou soit écrite dans un style confus pour que les visiteurs passent leur chemin.
Maintenant comme toujours, je prends les suggestions pour la page d'accueil ; toutes méritent d'être étudiées même si la vision est différente.
Citer : Posté le 13/03/2021 15:42 | #
Sinon faire un extrait d'article ? Comme ça on a le début du texte et ça prend pas toute la page pour autant.
Ecrivez vos programmes basic sur PC avec BIDE
Citer : Posté le 13/03/2021 15:47 | #
C'est un peu ce à quoi le sous-titre sert. Je l'ai fait super court dans les premiers exemples, mais on peut toujours l'étendre.
Prendre juste une partie de l'article hors contexte ne donne pas de très bon résultats d'après mon expérience, mais ça peut se faire aussi.
Citer : Posté le 13/03/2021 16:02 | #
L'espace qu'on n'utilise plus pour afficher le texte rédigé, on l'utilise pour montrer la variété des sujets couverts, exposer plus de titres (qui mettent en avant divers formats d'articles, événements, rédacteurs) ainsi que plus d'images qui viennent accompagner le texte. (Je pense que tu m'accorderas qu'une image d'un jeu bien ficelé attire au moins autant que le chapeau d'un article.) Pour un visiteur venant juste consommer, je ne pense pas que la supériorité d'un texte rédigé par rapport à une vue d'ensemble de ce qui se fait sur le site soit un fait établi.
Sauf que comme déjà dit, nous avons un rythme de 1-2 news par semaine.
Je ne vois pas l'intérêt d'afficher une liste pour des visiteurs qui passent nous voir au moins 4 jours par semaine. Quant aux visiteurs occasionnels (veille d'examen par exemple), ces derniers ont déjà un but en tête et ne viennent pas pour cliquer.
Sauf si tu as pour projet de faire le plein de rédacteurs prochainement (et faut-il encore qu'ils aient l'impression d'avoir une bonne visibilité), il y aura la plupart de la semaine les mêmes miniatures, avec peut-être au mieux 1 ou 2 ajouts les bonnes semaines.
Cela aurait été bien plus utile/productif d'afficher du contenu.
De même, si tu affiches le texte complet, il suffit que la première news ne soit pas intéressante, ou n'ait pas d'images sympa, ou soit écrite dans un style confus pour que les visiteurs passent leur chemin.
Avant d'effectuer des changements, il faut commencer par décrire le problème.
Ce problème que tu évoques existe-t-il ? Des exemples récents ?
Personnellement je tente toujours d'avoir au minimum 1 image représentative.
Pour le reste, cela relève du processus de sélection des rédacteurs, non ? A-t-on actuellement des rédacteurs qui ne répondent pas aux critères d'efficacité que tu évoques ?
Ajouté le 13/03/2021 à 16:14 :
Mon ressenti est donc tout à l'opposé du tien. Tout-le-monde est puni maintenant, les contenus ne sont plus affichés.
La travail n'est pas mis en valeur, il faudra cliquer, et nous savons que peu de jeunes viennent avec l'idée de lire en tête.
Alors qu'avant on avait une chance de leur faire voir que le contenu rédigé pouvait être sympa.
Quel intérêt d'afficher des titres d'articles plus longtemps ? A notre rythme de publications actuel, ça fait en ce moment afficher donc dans une rubrique actualités des articles qui remontent à il y a plus de 2 mois.
Ce serait bien plus utile et valorisant d'avoir du contenu à la place.
Peut-être as-tu tendance à voir traiter de façon similaire actualités et projets (je dis ça par rapport à ton travail similaire et très pertinent sur la colonne de droite). Et je pense que justement il faut les penser comme des choses complètement à part.
Après je n'ai aucun intérêt personnel dans l'histoire, je ne suis pas rédacteur. Je donne mon avis uniquement dans l'intérêt de la communauté et du site.
Je persiste à croire qu'afficher la dernière news serait un très bon compromis.
Et pour continuer à mettre en valeur plusieurs articles, sans avoir à défiler, les n-1 articles précédents (2, 3, ...) peuvent continuer à être listés avant.
Citer : Posté le 13/03/2021 16:18 | #
Comme tu l'as si bien dit, la question se pose surtout pour les visiteurs venus consommer et les visiteurs occasionnels. Si tu détournes l'argument vers les visiteurs très réguliers, bien sûr que ça ne marche plus. Mais les visiteurs très réguliers n'ont pas non plus besoin qu'on leur montre le texte pour prendre l'initiative de cliquer - le contenu du site les intéresse déjà, sinon ils ne viendraient pas aussi souvent.
Ce problème que tu évoques existe-t-il ? Des exemples récents ?
La remarque que tu cites n'est pas la justification du changement ; elle montre que ta proposition ne résout pas ton problème. Tu affirmes que cacher le texte réduira l'investissement des visiteurs, sous-entendant que le texte rédigé était plus attirant qu'une vue d'ensemble des événements et articles du site. À ça, je réponds que cette comparaison n'a pas de preuves factuelles et propose un exemple fictif dans lequel l'inverse se produit.
La justification du changement, que j'ai évoquée au début de mon message, est un problème qui a été longuement formulé (une seule news visible quand on charge la page d'accueil, grand maximum) et dont les effets ont été constatés et rapportés par les membres de nombreuses fois au cours des années.
La charge de la preuve te revient ici, car tu justifies de ne pas résoudre ce problème chronique (qui subsiste même en affichant une seule news) par un argument d'attrait qui n'est pas prouvé.
Je pense que les arguments ont été correctement exposés, je pense qu'il n'y a plus rien à dire. La décision de changer n'est pas la mienne mais celle d'un groupe... et on changera de nouveau si l'avis du groupe change à la lecture des arguments.
Citer : Posté le 13/03/2021 16:33 | #
Je préfère l'actuelle page d’accueil à l'ancienne.
Un facteur qui n'a pas été mentionné dans les échanges précédents est celui de l'effort utilisateur et rapidité de rendu.
Depuis le changement l'a page s'affiche bien plus vite sur mobile et il n'y a pas besoin de scroller pour arriver au contenu que l'on cherche.
Le cas d'usage le plus régulier pour ma part, aussi bien ici que sur TIP, est de chercher un article que j'ai "zappé" ou que je veux revoir, dont j'ai connaissance via flux RSS. Si entre temps un ou de nombreux articles ont été publiés, sans exagérer c'était fastidieux de le retrouver, de par la longueur variable des articles. Tout ça pour s'apercevoir la plupart du temps que c'est sur une autre page et qu'il faut remonter en haut de la page d'accueil.
J'entends que mon utilisation peut ne pas être la plus commune. Mais dans l'objectif de séduction du nouveau visiteur, et en gardant en tête l'ADN forum, non seulement je ne suis pas choqué que le contenu soit réduit sous forme de liste, mais je pense qu'une synthèse d'un sujet avec une unique image a plus d'attrait qu'un pavé lorsqu'il s'agit d'attirer l'attention.
Je ne connais pas beaucoup de sites qui mettent le contenu complet de leurs articles sur une même page. Pas dans ma boite mail, mon agrégateur de flux, mes applications de messageries, la plupart des forums que je visite, ni aucun réseau social que je pratique (boutons "voir plus" si le contenu dépasse 4 lignes). Je reconnais par contre que le format blog respecte cette tendance.
Ajouté le 13/03/2021 à 16:35 :
J'ajoute que le moins sympa "avant" était de trouver la fin de l'article pour accéder au lien qui mène aux commentaires. Idem sur TIP. Lorsque je vais sur la page d'accueil c'est le plus souvent pour chercher un accès aux discussions autour de l'article, donc tout ce qui facilite l'accès est bon à prendre selon moi.
Critor avance de bons arguments en faveur de la valorisation du contenu. Il faudrait pouvoir en effet afficher le dernier article tout en gardant cette facilité de sommaire et d'accès à la partie "sociale", qui multiplie parfois la valeur des articles.
La Planète Casio est accueillante : n'hésite pas à t'inscrire pour laisser un message ou partager tes créations !
Citer : Posté le 13/03/2021 16:36 | #
Comme tu l'as si bien dit, la question se pose surtout pour les visiteurs venus consommer et les visiteurs occasionnels. Si tu détournes l'argument vers les visiteurs très réguliers, bien sûr que ça ne marche plus. Mais les visiteurs très réguliers n'ont pas non plus besoin qu'on leur montre le texte pour prendre l'initiative de cliquer - le contenu du site les intéresse déjà, sinon ils ne viendraient pas aussi souvent.
Je ne cherche pas à manipuler/détourner quoi que ce soit, je considère l'ensemble du public.
Le problème se pose pour tout-le-monde :
- les occasionnels/consommateurs qui pour beaucoup ne viennent pas pour cliquer sur un article à lire
- les réguliers qui ont maintenant une liste d'actualités mono-ligne s'étalant sur plusieurs mois
Ce problème que tu évoques existe-t-il ? Des exemples récents ?
La remarque que tu cites n'est pas la justification du changement ; elle montre que ta proposition ne résout pas ton problème. Tu affirmes que cacher le texte réduira l'investissement des visiteurs, sous-entendant que le texte rédigé était plus attirant qu'une vue d'ensemble des événements et articles du site. À ça, je réponds que cette comparaison n'a pas de preuves factuelles et propose un exemple fictif dans lequel l'inverse se produit.
Ben je cite ce que tu m'opposes. Si tu veux t'amuser sur ce jeu-là, je peux moi aussi te répliquer que tu ne démontres rien.
La justification du changement, que j'ai évoquée au début de mon message, est un problème qui a été longuement formulé (une seule news visible quand on charge la page d'accueil, grand maximum) et dont les effets ont été constatés et rapportés par les membres de nombreuses fois au cours des années.
Mais je suis parfaitement d'accord que l'ancien format de la page d'accueil était problématique. Toutefois on avait plusieurs news affichées jusqu'à présent il me semble. Les membres en question t'ont-ils par contre dit qu'il fallait donc tout masquer ?
La charge de la preuve te revient ici, car tu justifies de ne pas résoudre ce problème chronique (qui subsiste même en affichant une seule news) par un argument d'attrait qui n'est pas prouvé.
Non, je n'ai jamais dit qu'il ne fallait rien faire/résoudre. Je t'ai proposé quelque chose il me semble, non ?
Et sûrement que bien d'autres choses seraient possible, mais faut-il encore avoir l'envie de discuter, débattre, et trouver un compromis. Après je n'ai aucun intérêt personnel dans l'histoire. Je pense que garder la forme actuelle pour nos actualités est une erreur, et si je me trompe tant mieux. Après, Planète Casio a parfaitement le choix de ne plus miser sur les actualités et mettre en avant d'autres choses peut-être plus rentables/veudeuses à la place (projets, vidéos...). Si c'est le projet, il suffit juste de me le dire.
Citer : Posté le 13/03/2021 17:16 | #
Pour info, on a toujours (illégalement) un GAnalytics qui tourne. Je peux essayer de sortir quelques stats
Citer : Posté le 13/03/2021 17:19 | #
Ne t'embête pas pour le moment, au rythme actuel de nos news il faudra je pense attendre plusieurs semaines ou même mois avant de pouvoir faire une comparaison qui démontre que ça change quelque chose en mieux, en pire ou en rien du tout.
Mais en passant, pourquoi "illégalement" ?
Citer : Posté le 13/03/2021 17:20 | #
Parce que ça viole allègrement le RGPD, on demande aucun consentement avant d’envoyer toutes ces infos à Google. L’intérêt n’a rien de légitime, et on informe même pas de la présence de Google Analytics sur le site…
Citer : Posté le 13/03/2021 18:05 | #
J'ai regardé les stats, du 28 (mise en place de la modif) à aujourd'hui, pour la page d'accueil ça donne ceci :
NB: c'est représentatif des visiteurs n'utilisant pas d'adblocker ni de tracker blocker. Le public de Planète Casio étant plus disposé à utiliser ce genre de dispositif, je ne garantis pas la représentativité des stats.
La page /Fr a été chargée environ 1200 fois. Depuis cette page, on a eu 71 % de sessions qui ont continuées et 29 % d'abandons. Les pages consultées sont, dans le détail :
- 20 % vers l'index des cours
- 13 % vers le formulaire de recherche
- 10 % vers l'index du forum
- 9 % vers l'index des jeux
- 7 % vers FA-124
- 4,6 % vers #hs
- quelques pourcents vers respectivement le tuto de transfert, le top 20, la boite de réception
- 3,4 % vers des jeux de la rubrique des projets du moment
- 2,8 % vers des news
Citer : Posté le 13/03/2021 19:19 | #
Merci. Sans grande surprise pour ma part en tous cas.
NB: c'est représentatif des visiteurs n'utilisant pas d'adblocker ni de tracker blocker.
Donc je ne suis pas dedans...
Citer : Posté le 24/03/2021 23:20 | #
Bonsoir,
Je pense que l'ajout de l’émoji pouce en l'aire dur le site serai bien
Citer : Posté le 24/03/2021 23:22 | #
Genre comme ça ? 👍
Citer : Posté le 24/03/2021 23:24 | #
L'unicode de fait trés bien 👎
l'ére des emoticone est révolu