Suggestions, remarques et améliorations pour Planète Casio
Posté le 19/01/2009 10:55
Postez ici vos remarques et suggestions pour améliorer le site, nous en tiendrons compte et répondrons le plus rapidement possible.
La structure et la base de données du site étant très vieille (environ 10 ans), un travail important est en cours afin de les optimiser et les rendre plus souples. Actuellement, le résultat n'est pas visible pour les visiteurs et les membres, mais le code est en constante évolution. C'est un travail fastidieux, mais nécessaire dans l'intérêt de la communauté.
Avec l'upgrade du serveur, nous avons désormais plus de marges de manœuvre pour les projets. C'est une bonne nouvelle !
Liste des améliorations prévues
sans donner de date (en fonction du temps et de la difficulté des développeurs)
- Optimisations du code
(en cours)
- Amélioration du menu principale, en entête
(fait)
-
Banque de sprites (fait - merci Lephenixnoir)
- Système de skins
- Ouverture à la programmation Arduino, en lien avec les calculatrices Casio
Nous sommes ouverts à toutes les idées d'améliorations. Mais n'oubliez pas, le site est géré bénévolement, sans contre-partie financière (ce qui permet de limiter la pub pour l'instant). Ainsi, des impératifs personnels et/ou professionnels peuvent ralentir l'avancement d'une mise à jour.
Liste des propositions et assimilées systématiquement refusées (avec explications):
Rendre le chat accessible à tout le monde et/ou aux nouveaux inscrits :
Actuellement, il faut être connecté(e) et avoir plus de 30 points pour voir et écrire dans le chat. On évite ainsi que les nouveaux posent les questions sur le chat et l'encombrent. De plus, une question posée sur le chat est éphémère, en général, au bout de quelques heures, elle disparait avec sa réponse. Il y a de fortes chances que d'autres personnes rencontre la même difficulté. En la posant sur le forum, les messages sont visibles par tous pendant longtemps. Tout le monde est content : la communauté qui peut discuter tranquillement et les visiteurs qui trouvent rapidement une réponse (je rajoute aussi que c'est bon pour notre référencement !).
Envoyer des pièces-jointes via MP (messagerie privée):
Cette proposition est surtout demandée dans le cadre d'un projet/échange entre plusieurs personnes. Cependant, on n'est pas un hébergeur de fichiers et on a théoriquement aucun contrôle sur le contenu (on pourrait, mais on devra fouiller directement le ftp et ce n'est pas pratique pour nous, administrateurs). On ne peut donc pas s'assurer de la légalité et/ou de l'inoffensivité ( = virus...) des fichiers échangés. De plus, si une personne cherche à saturer la mémoire du serveur, on ne le verra pas. N'hésitez pas à vous tourner vers des outils en ligne comme
sourceforge,
bitbucket ou
gitorious (projets collaboratifs),
pastebin,
google docs (partage de codes, textes) ou
partage-facile (fichiers)
Supprimer ses propres programmes / fichiers :
Les auteurs ne peuvent pas supprimer l'un de leurs programmes ou fichiers, afin d'éviter que dans un geste de colère, ou pour toute autre raison, la personne supprime tous ses programmes, notamment quand ils sont de qualité. Il est toujours possible de demander à un administrateur de supprimer l'un de vos programmes ou un fichier en trop.
Foire aux Questions
Pourquoi vous mettez autant de temps pour ajouter une nouvelle fonctionnalité ou la mettre à jour ?
Tous les membres de l'équipe sont des bénévoles et ne reçoivent aucune rémunération. Ainsi, nous avons des obligations personnelles et professionnelles, et nous devons parfois nous absenter temporairement. Néanmoins, sachez que accordons beaucoup d'importance aux suggestions et remarques dont vous nous faites part et avons plaisir à améliorer le site.
Comment pourrais-je intégrer l'équipe ?
Vous estimez avoir des qualités particulières et avez envie de participer à l'aventure ? Nous accueillons avec joie des nouvelles recrues désireuses de construire et de développer Planète Casio. Actuellement, nous recherchons surtout des youtuber pour notre
webtv. Si un des postes vous motive, contactez un administrateur via la messagerie privée qui transmettra votre candidature à l'équipe. Si vous postulez au poste de rédacteur-trice,
incluez dans votre candidature un article qui pourrait être affiché en page d'accueil traitant du monde des calculatrices (de préférence Casio).
En bonus : une sorte d'autocompletion des pseudos sur la shout. La syntaxe pour ajouter des pseudos customs me paraît assez claire comme ça.
// ==UserScript==
// @name Shoutbox pseudo minifier
// @namespace planetcasio
// @description Remplace les diminutifs des pseudos des membres usels par leurs vrais pseudos.
// @include https://www.planet-casio.com/*
// @version 1
// @grant none
// @author Dark Storm, Lephenixnoir, Julese50
// ==/UserScript==
replacements = [
["Breizh_craft", ["breizh", "bzh"]],
["Cakeisalie5", ["cake"]],
["CalcLoverHK", ["calc"]],
["Dark Storm", ["ds", "darks"]],
["Darkysun", ["darky"]],
["Eltoredo", ["elto"]],
["FlamingKite", ["fk"]],
["Intelligide", ["intel", "intl"]],
["Julese50", ["jules"]],
["Legolas", ["lego"]],
["Lephenixnoir", ["lephe", "lephenix"]],
["Louloux", ["llx"]],
["Mgl64200", ["mgl"]],
["Nemhardy", ["nemh", "nem"]],
["Ne0tux", ["neo", "ne0"]],
["Ninestars", ["9\\*", "nine"]],
["Smashmaster", ["smash"]],
["Shadow15510", ["shadow"]],
["Suruq Game", ["suruq"]],
["Totoyo", ["yo"]],
["Xavier59", ["xav", "xavier"]],
["Xxdarkxx_64", ["xmachin", "xtruc", "xbidule", "xdark", "darkx"]],
["Zezombye", ["zz"]]
];
sb = document.querySelector('#shoutbox');
sbForm = document.querySelector('#shoutbox .input-group');
sbMessage = document.querySelector('#shoutbox input[type="text"]');
sbBtn = document.querySelector('#shoutbox .btn-send');
function check_pseudo() {
o_text = sbMessage.value;
n_text = o_text;
for(i = 0; i < replacements.length; i++) {
for(j = 0; j < replacements[i][1].length; j++) {
var regex = new RegExp('\\B@' + replacements[i][1][j] + '\\b', 'gi');
n_text = n_text.replace(regex, '@' + replacements[i][0]);
}
}
sbMessage.value = n_text;
}
/* Submit button pressed */
sbBtn.addEventListener('click', check_pseudo, true);
/* Other submit methods */
sbForm.addEventListener('submit', check_pseudo, false);
/* Enter key */
sbMessage.addEventListener('keypress', function(e) {
var code = (e.keyCode ? e.keyCode : e.which);
if(code == 13) {
check_pseudo();
return false;
}
});
Dernière mise à jour : 25/06/2014 (Dark Storm)
Citer : Posté le 15/01/2018 17:30 | #
J'ai dit que c'était simple, pas que c'était parfait. Ce qui nous intéresse c'est essentiellement les programmes développés par des gens qui ont arrêté leur activité. Ceux-là ne modifieront probablement même pas la description.
Si ça t'amuse, on peut combiner ça avec le niveau d'activité du thread associé au programme. L'existence d'un indicateur calculé automatiquement serait intéressant pour repérer les « hot topics » pour les gens qui ne passent pas souvent ; on pourrait s'en servir.
Citer : Posté le 15/01/2018 18:25 | #
Il faudrait commencer par enlever les addins incompatibles SH4, ou leur infliger une sévère pénalité. Dans le top 20 on a wolfenstein et doodle jump, les utilisateurs vont tenter de charger ces jeux qui ne marchent pas et qu'on ne peut généralement pas quitter (par exemple moi je ne connaissais pas le bouton reset et je pensais que j'avais briqué ma calto avec doodle jump).
Ensuite, le problème est que la plupart des jeux dans le top 20 étaient ce qu'on pouvait faire de mieux à l'époque, mais ce n'est plus le cas et il faut les mettre à jour. Perso j'ai mis un peu à jour le tetris de pierrotll en améliorant la calibration des touches, en mettant des minuscules, etc, et il faudrait faire ça pour les jeux "généraux" (snake, tetris, puissance 4, démineur, etc) qui sont dans le top 20.
Bien sûr ça pose un problème éthique : d'un côté, je n'aimerais pas qu'on modifie mon programme, ou qu'on le fasse baisser artificiellement dans le classement ; de l'autre côté, il faut bien admettre que la plupart des programmes dans le top 20 doivent être mis à jour pour les nouvelles calculettes.
Aussi, il faudrait revoir les jeux publiés dans les 2-3 derniers ans, et y mettre des labels de qualité. Par exemple ce puissance 4 a un label, mais pas le mien (c'est un peu de la self-promotion, mais bon
Ecrivez vos programmes basic sur PC avec BIDE
Citer : Posté le 15/01/2018 18:32 | #
Ok pour la pénalité aux add-ins qui ne sont pas à la fois compatibles SH3 et SH4 au progrank. Comment on s'y prend pour le savoir, par contre ?
Mettre à jour les programmes des autres est compliqué et fastidieux. Ce qu'on peut faire c'est d'une part pénaliser les anciens jeux (comme on l'a déjà proposé), et encourager les forks. Pour ça, bien spécifier la licence de chaque jeu est important. Par contre systématiquement mettre à jour les programmes, ça me semble irréaliste.
Ouais, les labels sont pas au point encore. Je rappelle que théoriquement c'est un membre qui le propose pour le jeu d'un autre. J'aime beaucoup ce concept pour être honnête, seulement le manque de tests bien connu de PC se retrouve dans le nombre de demandes. x)
Citer : Posté le 15/01/2018 21:56 | #
Avant de répondre je vous propose cette vidéo, à moitié pertinente, mais tout à fait intéressante. Il faut passer outre la voix du narrateur, que tous n'aiment pas, mais il y a peut-être quelques idées à piocher :
La Planète Casio est accueillante : n'hésite pas à t'inscrire pour laisser un message ou partager tes créations !
Citer : Posté le 15/01/2018 22:13 | #
Ce serait bien si tout le monde avait une démarche assez soignée pour qu'on puisse faire ce genre de choses. x)
D'un autre côté, ça a beau être important de ne pas donner de jugement de valeur lorsqu'on souhaite seulement caractériser un jeu, d'un autre le progrank à un moment doit décider.
Et je ferais remarquer que mes suggestions d'origine intègrent cette notion de comparaison au standard :
Citer : Posté le 15/01/2018 22:28 | #
Cette notation a échelles relatives est intéressante mais comme l'a dit lephé cela nécessite du sérieux que tout les visiteurs n'auront pas et c'est aussi très difficile a implémenter car il faut déterminer le "standard" et si seulement une minorité le fait il y aura des erreur de jugement
Sur le commerce du jeux vidéo en général ça peut marcher car il y a du recule et la quantité de jeux permet de facilement déterminer un "standard"
ps : j'ai eu envie de tuer la voix off
Citer : Posté le 20/01/2018 17:09 | #
Mes excuses pour le temps de réaction mais je crois que Lephé' ne voit pas d'inconvénient à ce que l'on prenne un peu de temps à décider de l'avenir du progrank, pour peu que ça soit pour du long terme.
Je fais directement réponse à ce message, et j'invite ceux qui le souhaitent à donner leur avis sur les différentes propositions, bien identifiées et numérotées.
J'aime bien la proposition 1 dans son état brut, c'est à dire si je résume convenablement, un "leaderboard" accessible sur demande. Cela signifie que le classement des jeux ne contiendra que des créations a priori abouties et que les créateurs souhaitent "comparer leur bébé" avec les autres. Il ne faudra pas proposer cette intégration par défaut lors de l'upload du programme, sinon on risque de se retrouver avec des + ou - postés par erreur.
Je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi au complément 1.1. Une seconde note me parait peu pertinente car nous avons déjà souvent du mal à en avoir une... Ceci dit je crois comprendre que l'idée derrière est de proposer une note évolutive destinée au progrank. Dans ce cas pourquoi différencier la note de feedback et la note progrank et ne pas juste faire une seule note évolutive ? Quant à la comparaison à d'autres programmes, je trouve ça plutôt compliqué à mettre en place et à utiliser au quotidien. A supposer que je teste un jeu, je n'aurai personnellement pas la motivation de le comparer à d'autres, surtout que pour certains programme on souhaite justement éviter la comparaison et motiver l'auteur.
Au sujet de la proposition 2, je trouve ça dommage que les tests ne soient plus disponibles pour le feedback général, et que seuls les tests soient comptabilisés pour le progrank. Notamment parce qu'on sait qu'il y a beaucoup moins de tests que de note, ce qui pourrait faire un progrank potentiellement plus pauvre en notation que le feedback général.
Je trouve l'ajout sur la prise en compte des versions plutôt compliqué, pour un apport relativement limité. Aucun doute que si ce genre de choses est mise en place, celui qui veut grimper dans les classements fera 10 versions au lieu de 2...
En résumé je suis aussi plutôt favorable à la proposition 1 brute.
Concernant mes idées propres : je ne suis pas rentré dans l'intimité de la formule du progrank mais je me demandais si le nombre de "réactions" (i.e. messages) sur la page du jeu (bientôt sur la page de forum associée) ne pourrait pas entrer en compte.
Aussi je me demandais si on ne pouvait pas créer un certains nombres de tags à ajouter lors d'un test, qui donneraient des points bonus (progrank uniquement). Je pensais à des tags comme "Histoire originale", "Adaptation fidèle", "Prouesse technique", "Innovation gameplay", "Level design extra", qui feraient chacun grimper la note de quelques points. L'avantage secondaire serait de pouvoir classer ensuite les jeux qui ont reçu ces tags.
Ajouté le 20/01/2018 à 18:43 :
Sur un tout autre sujet, cette page contient pas mal de choses qui ne sont pas à jour.
Ajouté le 20/01/2018 à 18:58 :
Encore un autre sujet : en bas de chaque page il y aune image pour CasioFan, qui m'a l'air décédé (plus de forum, de page FB etc)
Ajouté le 20/01/2018 à 19:08 :
Peut-être que cette page pourrait être réformée ! Plutôt que de classer par type de fichier, de gros boutons avec pour image chaque modèle de calculatrice pourrait être un peu plus intuitif. Le transfert, c'est quand même la base, et je serai curieux de savoir si cette page est beaucoup visitée, ainsi que celles qui traitent du même sujet.
La Planète Casio est accueillante : n'hésite pas à t'inscrire pour laisser un message ou partager tes créations !
Citer : Posté le 20/01/2018 21:45 | #
L'objectif est plutôt de pouvoir mettre 8/10 à un Snake programmé avec effort pour encourager un membre investi mais pas encore expert sans faire exploser toute la pertinence du progrank.
Pourquoi pas ? Après tout, on compte bien le nombre de téléchargements. Comme on aura un probablement un système pour détecter les threads « hot », on pourra ajouter quelques points si la situation se produit.
Oh, c'est bon ça. Très malin ! Je vais voir ce que je peux construire à partir de ça. L'idée me plaît, surtout parce qu'on peut filtrer et rechercher.
Beaucoup des pages « statiques » du site (toutes) ont besoin d'être mises à jour. C'est vieux de quasiment 10 ans pour certaines...
Citer : Posté le 24/01/2018 21:38 | #
J'ai pensée a un truc : intégrer le ratio vue / téléchargement dans le ProgRank pour mettre en avant des jeux moins "commerciale" (Mario , Tetris , Pacman ) mais qui arrive a attirer du monde de par leurs qualité
Citer : Posté le 24/01/2018 22:44 | #
L'idée est bonne, mais on peut facilement falsifier le nombre de vues et de téléchargements :/
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 25/01/2018 01:37 | #
Yep, d'autant plus que les deux sont très souvent corrélés.
Citer : Posté le 25/01/2018 13:59 | #
Pour le top 20 à la limite, il faudrait rajouter un bouton pour avoir une version modifiée du jeu par les administrateurs (à condition que le créateur du jeu soit d'accord!
Ne serait t-il pas possible de sécuriser les vues et les téléchargements:
1.une vue=30 secondes sur le site + un telechargement=un telechargement d'un membre (pour permettre de verifier si le createur ne telecharge pas pour falsifier son nbrs de telechargements)
2.une vue=30 secondes sur le site + mettre deux nbrs de telech (genre le nbr de tele. des membres et ceux totaux et classer en fonction des telech. des membres)
3.une vue=30 secondes sur le site + classer à partir de la note et ne rien changer à part ça
Est-vous sur de supprimer les barres de chargements (car elle pourrait rester en option!)
Citer : Posté le 25/01/2018 18:38 | #
L'idée d'espionner le temps passé sur les pages me plaît moins que moyennement. Et puis ça se contourne très facilement, et est compliqué à mesurer.
En revanche ce qu'on peut faire c'est automatiser le calcul du nombre de téléchargements par heure pour tous les programmes chaque semaine, et envoyer des warnings aux admins si le ratio est trop important.
Modérer résoudra toujours le problème des téléchargements abusifs.
Citer : Posté le 25/01/2018 21:13 | # |
Fichier joint
Les pages 2 et plus du top 20 des jeux n'existe plus
http://www.planet-casio.com/Fr/programmes/trier_programmes.php&page=2
Citer : Posté le 26/01/2018 18:32 | # |
Fichier joint
cette situation n'est jamais arrivée donc personne n'a pue voir ce bug
Citer : Posté le 26/01/2018 18:38 | #
Si, j'en ai un screen qui traîne… mais osef, je trouve
Citer : Posté le 01/02/2018 20:15 | #
Il faudrait que dans la V5, on puisse consulter une page avec touts les programmes jugés trop classiques ou banaux x) de chaque utilisateurs et qui soit visible dans le profil de chacun!
Cette page ne serait, bien évidemment, pas mise en avant mais permettrait de partager certains programmes avec d'autres sans pour autant plomber le site de programmes aussi originaux qu'
un type qui...
[/gray][/strike]comprendra qui pourra!
Citer : Posté le 02/02/2018 14:51 | #
J'ai un problème avec la shoutbox, les deux derniers messages sont sous la barre pour écrire, je dois défiler à chaque fois
Citer : Posté le 03/02/2018 13:57 | #
T'as des précisions sur l'environnement utilisé, j'ai pas ce problème chez moi…
Citer : Posté le 04/02/2018 19:57 | #
Sur Safari ordinateur 10.1.2
Citer : Posté le 04/02/2018 20:03 | #
Sur Safari
Tu as trouvé le problème. Solution : utiliser un navigateur digne de ce nom