Posté le 17/12/2021 23:57
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 60 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 18/12/2021 00:05 | # |
Fichier joint
Voici ce quil y a affiché
Citer : Posté le 18/12/2021 00:05 | # |
Fichier joint
Et le second
Ajouté le 18/12/2021 à 00:19 :
Je tient et préciser que jai testé de redémarrer le pc, le changement de logiciel, d'os, la mini faq.
Je reprendrais demain. Bonne soirée.
Citer : Posté le 18/12/2021 00:20 | #
Tu as pris quoi comme OS à installer ? fxRemote te dit essentiellement qu'il ne reconnaît pas la version que tu veux installer.
Si ma mémoire est bonne Critor modifiait la table des OS reconnus avec le temps, mais comme la table est de taille limitée il a dû sauter des versions, peut-être que c'est lié...
Citer : Posté le 18/12/2021 00:21 | #
Salut! J'ai pris OS_204_SH3.bin avec fxremote de base pas le E
Ajouté le 18/12/2021 à 00:25 :
J'ai tenté avec OS_201_SH3.bin mais rien le se lance, meme pas un message d'erreur. Par contre avec un os sh4 ca c'est lancé direct (j'ai un peu flippé pour le coup)
Citer : Posté le 18/12/2021 14:41 | #
Mais ta calculatrice c'est une SH3 ou une SH4 ? Si tu flashes le mauvais ça ne te posera que des problèmes, il vaut mieux être sûr de ton coup.
En tous cas ton problème c'est certainement une histoire de choisir le bon OS/exécutable pour ta calculatrice. Je ne pense pas que le câble, les piles, etc. ne soient en cause.
Citer : Posté le 18/12/2021 15:11 | #
Normalement fx-Remote dispose de plusieurs protection empêchant de flasher une mauvaise image. Il n'y a pas à avoir peur, cet outil est fiable et ne fait rien d'irréversible ; même après une mauvaise manipulation il reste toujours possible d'invoquer l'écran OS Error et recommencer la procédure.
Même parmi les Graph 35+USB (non-E), les SH3 sont rares. Cela ne concerne que les modèles les plus anciens assemblés pour les rentrées 2009 à 2011.
Dès la rentrée 2012, Les Graph 35+USB sont passées au SH4.
Citer : Posté le 18/12/2021 20:14 | #
Bonsoir, merci pour vos reponses les gars. Ma casio est en os 02.00.2200 (donc si j'ai bien suivi c'est une sh3). J'ai bien fait attention a ne pas flasher le mauvais os. Essayez quand meme de charger OS_204_SH3.bin dans fxremote sans calcu conectée, parceque meme calcu debranchee j'ai un message d'erreur. Au fait comment je peux etre sur que c'est une sh3? (peut etre que le pb viens de la).
Citer : Posté le 18/12/2021 20:47 | #
2.00.2200 devrait être une SH3 en effet.
Parce que version inférieure à 2.02, et parce que le tout se termine par un 0.
Citer : Posté le 18/12/2021 22:15 | #
Du coup pk ca marche pas? Je ne sait pas ou j'ai fait l'erreur. Une idée?
Ajouté le 27/12/2021 à 00:34 :
PS: même en changeant le nom du fichier en os.bin ou en modifiant la bannière de l'os j'ai tjrs la même erreur.
Citer : Posté le 27/12/2021 14:12 | #
Ok, reprécisons un peu la situation. Le message d'erreur indique que la version d'OS est inconnue ; 0x10020 c'est l'offset dans le fichier où elle est marquée.
Dans fxRemote et fxRemote-E, la versions suivantes sont mentionnées (extrait de strings) :
02.01.0000
02.02.0000
03.00.0000
03.01.0000
01.02.0000
OS-version at offset 0x10020 unknown!
Voici les seules différences en hexa entre les deux (ie. une date de bootcode) :
000c5b70: 372e 3135 3135 0005 0000 0000 0058 a781 7.1515....
000c5b80: 3230 3131 2e30 3532 352e 3130 3130 0007 2011.0525.
# fxRemote-E.exe
000c5b70: 372e 3135 3135 0005 0000 0000 0058 a78d 7.1515....
000c5b80: 3230 3131 2e30 3533 312e 3137 3039 0007 2011.0531.
# fxRemote.exe
000c7d10: 4f53 2052 4543 4f56 4552 2032 2e30 3320 OS RECOVER
# fxRemote-E.exe
000c7d10: 4f53 2052 4543 4f56 4538 2032 2e30 3520 OS RECOVE8
Le bootcode de OS_204_SH3.bin est daté 2009.0203.1852, une date qui est présente dans les deux exécutables.
Je pense que le problème est assez clair, la version mentionnée n'est pas déclarée dans fxRemote. J'ai l'impression que c'est un problème de notre côté @Critor. Ça ne me surprendrait pas que ça n'ait jamais été testé proprement vu la rareté des caltos SH3. Est-ce que ça te paraît crédible ?
Citer : Posté le 10/03/2022 00:23 | #
Bonsoir😁,
Cela me parait crédible, mais problème résolu : j'ai changé de calcu (les promos sont passés par là).
La modif de la 35+E c'est très bien passée. Par contre es-ce que je peux la brickée avec des add in (horloge, omgclock, graph3d, physium et eigenmat?)
Desole de deterrer le sujet 😔
Citer : Posté le 10/03/2022 09:15 | #
Non, aucun risque de bricking avec ces add-ins.
Sinon j'ai eu des calculatrices SH3, et fxRemote a toujours fonctionné dessus (ou au moins l'un des fxRemote en circulation)
02.00.2200 est censé matcher avec 02.00.0000.
Citer : Posté le 10/03/2022 23:55 | #
Heureux d'entendre ca. Parceque je crois qu'un add in ma deja briqué une fx cg 20.
Citer : Posté le 10/03/2022 23:55 | #
Étonnant. Tu te souviens de quel add-in/quel contexte ?
Citer : Posté le 10/03/2022 23:56 | #
Je ne sais plus si j'ai telechargé l'add in sur votre site, mais parcontre je me souvient que c'était un add in type utilitaire.
Ajouté le 11/03/2022 à 00:09 :
Je pense avoir briqué la calcu en (manip a éviter de reproduire)
ouvrant l'add in (utilitaire pour casio prism), je suis aller sur luminosité écran, j'ai mis la valeur a 0 (pour économiser les piles et faire comme pour la gbadvance) puis j'ai eteint la calcu avec la valeur a 0. Je l'ai rallumé,ca a pas marché donc j'ai changé les piles et apres j'ai eu OS UPDATE.
J'ai essayé reset, de la connecter a un pc, d'attendre une nuit....
Citer : Posté le 11/03/2022 00:11 | #
Est-ce que tu as fait autre chose avec l'utilitaire ? De l'overclock en particulier... c'est le seul point commun avec l'écran que je sache pouvoir poser des problèmes.
Sur cet OS update tu as essayé de mettre à jour l'OS avec un PC ?
En tous cas merci pour l'information, au moins on sait qu'il y a un risque par là.
Citer : Posté le 11/03/2022 00:18 | #
Justement le but etait d'economiser les piles je n'ai jamais utilisé de logiciel d'overclock avant et ladd in ne proposer pas de faire ca.
Mais j'ai reussi a la ressusitée: j'ai été sur le site de Casio, j'ai téléchargé un logiciel de mise a jour du fw, jai eu plein de messages d'erreurs que j'ai ignoré. Ca c'est auto-réparré et a restylisé les menus comme les nouvelles casio (ca a meme rajouté le mode exam!)
Ajouté le 11/03/2022 à 00:19 :
Actuellement je l'utilise overclockée au max et j'ai aucun probleme. J'ai retrouvé mes anciens fichier et l'addin ne viens pas de ce site!
Citer : Posté le 11/03/2022 00:23 | #
Ok donc réinstaller l'OS te l'a sauvée. Bon à savoir. Et surtout, ouf ! Ça fait pas plaisir de bricker une machine.
(Si c'est une fx-CG 10/20, note toutefois que l'overclock n'est pas aussi consistant que sur les Graph 90+E.)
Citer : Posté le 11/03/2022 00:26 | #
Si casio avait arreté les maj pour cette calcu elle aurai fini a la dechett
Citer : Posté le 11/03/2022 00:27 | #
Quand elle est en OS update au démarrage tu peux réinstaller n'importe quelle version y compris une plus ancienne (c'est d'ailleurs utilisé dans le trick pour upgrade les Graph mono), donc je soupçonne que ça aurait été bon quand même.