Test-découverte Casio Graph 25+E II version 3.20 rentrée 2020
Posté le 10/01/2021 16:44
Pour la rentrée 2020,
Casio a terminé de renouveler l'ensemble de ses calculatrices graphiques monochromes dans le cadre d'un changement majeur de technologie matérielle. Plus précisément, nous sommes passés de la gamme technologique
USB Power Graphic 2, à la
USB Power Graphic 3.
Casio a offert la primeur de la nouveauté à la France avec la
Graph 35+E II remplaçant les
Graph 35+E et
Graph 75+E dès la rentrée 2019.
Le reste de la gamme graphique monochrome française et internationale a suivi pour la rentrée 2020 avec :
• le remplacement de la
fx-9860GII (similaire à l'ancienne Graph 75+E) par la
fx-9750GIII ou
fx-9860GIII selon les pays
• le remplacement de la
fx-9750GII (similaire à l'ancienne Graph 35+E) par la
fx-9750GIII ou
fx-9860GIII selon les pays
• le remplacement de la
fx-7400GII (similaire à l'ancienne Graph 25+E) par la
fx-7400GIII
• et le remplacement de la
Graph 25+E par la
Graph 25+E II
Voici une petite table rapide pour y voir plus clair :
+---------------+-------------+----------------+
| France | Amérique du | gamme |
| | Nord | internationale |
+-----------+---------------+-------------+----------------+
| USB Power | Graph 25+E | fx-7400GII |
| Graphic 2 | Graph 35+E | fx-9750GII |
| | Graph 75+E | fx-9860GII |
+-----------+---------------+-------------+----------------+
| USB Power | Graph 25+E II | fx-7400GIII | fx-7400GIII |
| Graphic 3 | Graph 35+E II | fx-9750GIII | fx-9860GIII |
+-----------+---------------+-------------+----------------+
Au menu un
relooking complet du boîtier ainsi qu'une refonte majeure du matériel : processeur passant de
29,5 MHz à
59 MHz et doublant donc les performances, doublement de la capacité
Flash de
4 Mio à
8 Mio, doublement également en conséquence de la capacité de la mémoire de stockage de
1,5 Mio à
3 Mio, nouveau contrôleur écran, ... mais également des nouveautés logicielles avec un comportement en tant que clé
USB facilitant les transferts de données avec un ordinateur, une nouvelle application
Python, l'ajout de l'Italien dans le choix des langues ainsi que des
QR Code d'aide associés aux commandes listées au catalogue.
Pour la France, la nouvelle
Graph 25+E II fut donc à son tour le grand événement de la rentrée 2020 ; découvrons donc ensemble sans plus attendre ce qu'elle vaut.
1) Déballage :
Voici donc ci-contre la
Graph 25+E II, la grande nouveauté de la rentrée 2020.
Comme indiqué il s'agit donc d'un modèle conforme avec le mode examen qui sera peut-être enfin appliqué normalement pour la session d'examens 2021.
L'emballage contient la calculatrice, son couvercle coulissant, ainsi qu'un pack d'accessoires.
Le pack d'accessoires en question renferme :
• un guide de prise en main rapide commun aux
Graph 25+E II et
Graph 35+E II
• la carte de garantie
• un câble
mini-Jack 2.5mm pour transfert de données entre calculatrices
• 4 piles
AAA neuves de chez
Panasonic
Revenons donc à la calculatrice
Graph 25+E II, qui reprend donc le nouveau boîtier
Graph 35+E II à une différence de coloris près.
Nous bénéficions donc du nouveau couvercle pouvant être glissé sur la calculatrice aussi bien par en haut que par en bas, pour un total de 4 positions possibles.
Le coloris de l'ancienne
Graph 25+E pouvait être vu comme une inversion des couleurs de la
Graph 35+E, avec d'une part le couvercle et la face arrière, et d'autre part la face avant. C'est visiblement ce même principe qui est repris et nous donne ici le coloris de la
Graph 25+E II.
Les modèles d'entrée de gamme
Graph 25 sont historiquement des versions matériellement et logiciellement allégées des
Graph 35. Nous allons voir de suite si c'est toujours le cas avec la
Graph 25+E II.
Notons la superbe rosace gravée au verso comme sur
Graph 35+E II, décidément la signature de la génération
USB Power Graphic 3, l'occasion de belles discussions avec ton enseignant de Mathématiques à la rentrée !
Nous disposons donc ici d'écran large de 128×64 pixels, fort agréablement dimensionné. Toutefois, l'ancienne
Graph 25+E présentait un écran nettement inférieur à celui de la
Graph 35+E. L'écran était un peu plus petit et de plus utilisait des cristaux liquides bleus au lieu de noirs. Beaucoup moins contrasté, la lisibilité en était donc assez mauvaise.
Et bien excellente nouvelle,
Casio met fin à cette pratique. Le nouveau modèle d'entrée de gamme
Graph 25+E II dispose désormais du même superbe écran monochrome que le milieu de gamme
Graph 35+E II ; c'est-à-dire un écran aussi grand et surtout correctement contrasté à la lisibilité donc excellente !
Un autre allègement matériel touchait la connectivité. L'ancienne
Graph 25+E était dépourvue du port
mini-USB présent sur le reste de la gamme
USB Power Graphic 2, et ici c'est par contre toujours le cas sur la
Graph 25+E II.
D'origine donc, note bien que tu n'auras aucune connexion directe à l'ordinateur. Pour charger tes données il te faudra soit les transférer depuis une autre calculatrice
Casio Graph, soit les taper à la main.
Pour la communication avec un ordinateur il te faudra acquérir séparément une interface
Casio SB-88 ou compatible. L'interface officielle est difficile à trouver en neuf, actuellement en rupture de stock
chez le distributeur TS Promotion depuis plusieurs années.
Une interface parfaitement compatible est disponible pour un peu moins cher
chez le français Util-Pocket.
Note bien que dans les deux cas, en additionnant les prix de la
Graph 25+E II et de l'interface, tu vas atteindre et même dépasser le coût d'une
Graph 35+E II munie d'origine d'un port
mini-USB et ne nécessitant donc aucune interface, sans compter les fonctionnalités bien plus étendues. Donc autant acheter directement une
Graph 35+E II, non ?
La communication est contrôlée ensuite côté ordinateur via le
logiciel Casio FA-124.
FA-124 permettait alors de transférer des fichiers, et d'effectuer des captures d'écran.
Pour les captures d'écran à réaliser avec
SHIFT7 sur les
Casio Graph, 2 modes étaient configurables à l'aide de la touche
[F6] dans l'application
Link :
•
Mémoire : La capture d'écran est stockée dans la mémoire de la calculatrice, pour un maximum de 20 captures d'écran. Il faut donc ensuite transférer manuellement le fichier en question avec
FA-124, et le convertir en un format d'image plus standard.
•
ScreenCapture : La capture d'écran est envoyée automatiquement vers
FA-124 où l'on obtient un affichage qui peut être directement copié-collé.
Ces deux modes de capture d'écran étaient encore disponibles sur l'ancienne
Graph 25+E. Toutefois, pour une raison que j'ignore, le mode
ScreenCapture a été supprimé sur
Graph 25+E II. Plus rien n'est donc configurable, et exploiter une capture d'écran spécifique à ce modèle va donc être plus compliqué.
L'application de calcul de l'ancienne
Graph 25+E s'appelle
RUN et non pas
RUN·MAT comme sur les modèles supérieurs. C'est en effet qu'elle ne gère ni les matrices ni les vecteurs.
C'est très loin d'être la seule limitation. Pas de possibilité de remonter dans l'historique de calcul affiché avec
↑ pour réutiliser une saisie ou résultat précédent, nous ne pouvons ici manipuler que le dernier résultat ou saisie.
Pas de calcul exact
QPiRac, ici seules les fractions sont gérées.
Et aucune saisie ou affichage en écriture naturelle, nous n'avons droit qu'à des affichages en ligne pas toujours agréables à lire, et à des saisies en ligne à parenthéser correctement pour éviter les erreurs.
Toutes ces limitations semblent hélas toujours présentes sur
Graph 25+E II, et le choix de ce modèle au lycée sera donc un douloureux retour en arrière par rapport à une
Casio Collège.
Toutefois, sur l'ancien modèle
Graph 25+E, il existait un menu secret
TEST MODE :
1) Eteindre la calculatrice avec
[SHIFT][AC/ON].
2) Maintenir enfoncées simultanément les touches
[OPTN][×10^x].
3) Sans relâcher ces 2 touches, allumer la calculatrice avec
[AC/ON] (on obtient alors une boîte DIAGNOSTIC MODE)
4) Relâcher toutes les touches.
5) Taper alors successivement le code secret
[5] [9] [6] [3]
Dans le menu
TEST MODE alors obtenu, on pouvait activer la saisie et l'affichage en écriture naturelle et ce de façon persistante, même en mode examen.
Hélas,
Casio semble avoir supprimé cet accès au menu
TEST MODE sur
Graph 25+E II. La combinaison
5 9 6 3 ne fait désormais plus que quitter la boîte
DIAGNOSTIC MODE, et il n'est donc plus possible d'activer l'écriture naturelle.
Une régression ici majeure de fonctionnalité.
Sur l'ancienne
Graph 25+E, l'application
STAT était dépouillée de plusieurs menus de bas d'écran et donc fonctionnalités présentes sur le reste de la gamme
USB Power Graphic 2 :
• distributions de probabilités
(lois binomiale, normale, ...)
• échantillonnage avec tests de prise de décision et intervalles de fluctuation/confiance
Hélas, toujours pas d'amélioration ici sur la
Graph 25+E II.
Contrairement au reste de la gamme
USB Power Graphic 2, l'application
MEMORY de l'ancienne
Graph 25+E ne donnait accès qu'à un seul espace dit
Mémoire principale. Il s'agit d'un espace de stockage pris sur la mémoire
RAM, et enregistré en mémoire
Flash à chaque extinction de la calculatrice.
De plus, la capacité n'en était pas de
62 Ko mais seulement
20 Ko, un bridage volontaire puisque le matériel était identique.
Pour le matériel nous verrons plus tard, mais en tous cas pas d'amélioration avec la
Graph 25+E II qui continue à n'offrir que
20 Ko d'espace de stockage
RAM pour les variables.
Aucune trace d'un espace de stockage
Flash. Sur l'ancienne
Graph 25+E cela se comprenait, puisque la mémoire
Flash faisait
2 Mio et était presque entièrement occupée par le système d'exploitation, ne permettant donc aucun ajout d'application.
Comme ses sœurs de la gamme
USB Power Graphic 3, la
Graph 25+E II bénéficie-t-elle d'une nouvelle puce
Flash de capacité supérieure qui nous permettrait d'espérer un jour des mises à jour ou astuces intéressantes en ce sens ou pas ? Nous verrons également cela plus loin.
Traitons maintenant de l'aspect programmable de la machine et surtout de ses performances. A cette fin, prenons le script
Python suivant :
try:
from time import *
except:
pass
def hastime():
try:
monotonic()
return True
except:
return False
def seuil(d):
timed,n=hastime(),0
start,u=0 or timed and monotonic(),2.
d=d**2
while (u-1)**2>=d:
u=1+1/((1-u)*(n+1))
n=n+1
return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]
Nous allons ici chronométrer le temps que met un appel
seuil(0.008).
Mais, il n'y a pas d'application
Python comme clairement indiqué au dos de l'emballage. Et vu la haute ressemblance avec la
Graph 35+E II tu devras donc faire très attention à ne pas te tromper dans ton achat.
Traduisons donc dans le langage historique de la machine :
?→D
0→N
2→U
D^2→D
While (U-1)^2≥D
1+1÷((1-U)*(N+1))→U
N+1→N
WhileEnd
{N,U}
Nous chronométrons donc ici avant réponse
1min 13,5s, soit très légèrement plus rapide que la
Graph 35+E II.
Mais peut-être que la différence est due ici à l'absence de gestion du calcul exact et nous pouvons donc conjecturer exactement le même processeur 32 bits : un
SH4 cadencé à
58,98 MHz.
Voici ce que ça donne avec les autres modèles, même programme traduit dans le langage historique de chaque machine et exécuté hors de tout contexte numérique exact ou formel :
1)
0,498s :
NumWorks N0110 (32 bits : Cortex-M7/ARMv7 @216MHz)
2)
0,688s :
HP Prime G2 (32 bits : Cortex-A7/ARMv7 @528MHz)
3)
0,785s :
NumWorks N0100 (32 bits : Cortex-M4/ARMv7 @100MHz)
4)
2,41s :
HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
5)
8,93s :
TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
6)
12,24s :
TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
7)
18,94s :
TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
8)
20,92s :
TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
9)
50,77s :
Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
10) 73,50s : Casio Graph 25+E II (32 bits : SH4 @58,98MHz)
11)
81,03s :
Casio Graph 35+E II (32 bits : SH4 @58,98MHz)
12)
101,1s :
Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
13)
117,29s :
Casio Graph 25+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
14)
120,51s :
TI-83 Premium CE Edition Python /
TI-84 Plus CE-T Python Edition /
TI-84 Plus CE (révisions M-O) (8 bits : eZ80 @48MHz)
15)
196,79s :
TI-83 Premium CE /
TI-84 Plus CE (révisions A-L) (8 bits : eZ80 @48MHz)
16)
260,41s :
TI-82 Advanced /
TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
17)
607,91s :
Casio fx-CP400+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
18)
672,65s :
Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
19) ≈
798,18s :
Esquisse GCEXFR /
Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la TI-82 Advanced)
Malgré ses caractère et prix d'entrée de gamme la
Graph 25+E II s'en tire honorablement niveau performances, se classant dans la moitié supérieure !
La
Graph 25+E II vient donc préchargée d'une version système
3.20.
Le suffixe
.2700 ne fait pas partie du numéro de version et est purement informatif.
Le chiffre des milliers par exemple est en fait le code de zonage, lu directement en mémoire
Flash. Pour rappel,
Casio utilise les valeurs suivantes :
1 = Australie
2 = France
3 = Amérique du Nord
4 = Chine
5 = Singapour
Le zonage détecté affecte plusieurs fonctionnalités. Par exemple le zonage 2 autorise la création de programmes en mode examen, alors que ce n'est pas le cas pour le reste du monde.
Le chiffre des centaines indique les capacités liées à l'application de calcul
RUN, et peut ainsi être vérifié par les surveillants dans les pays qui ont des examens interdisant notamment le calcul exact, ce qui n'est pas le cas en France :
2 = calcul exact QPiRac automatique + écriture naturelle
1 / 3 = calcul exact Q automatique + écriture naturelle
7 = calcul exact Q manuel
Notons également les langues qui passent de façon similaire en version
3.20 ; il doit donc y avoir de petits changements quelque part.
Une grande nouveauté de la génération
USB Power Graphic 3 était l'ajout d'une 6è langue, l'Italien.
Or nous pouvons remarquer ici que contrairement à ses sœurs dont la
Graph 35+E II, la
Graph 25+E II ne bénéficie pas de cette amélioration, restant donc sur les 5 langues historiques :
•
English (Anglais)
•
Español (Espagnol)
•
Deutsch (Allemand)
•
Français
•
Português (Portugais)
Assez curieux que nous n'ayons donc pas l'Italien, et en fait c'est un assez mauvais signe. Additionné à l'absence totale d'évolution des applications dénoncée précédemment, se pourrait-il que la
Graph 25+E II continue à utiliser une puce
Flash de
2 Mio ? Cela expliquerait tout, l'Italien n'y rentrait tout simplement pas...
Avant de répondre aux dernières interrogations que nous avons sur la
Graph 25+E II, petit détour par son mode examen.
Ah ben voilà, justement, l'aide intégrée au mode examen accessible via
F3 sous l'application
LINK a fait l'objet de plusieurs reformulations :
Le mode examen allume donc une diode rouge très lumineuse sur la tranche supérieure de la calculatrice.
Le couvercle de la
Graph 25+E II a de plus le gros avantage d'être échancré à ses deux extrémités. Plus possible donc de s'en servir pour masquer la diode examen, et donc dissimuler en début d'épreuve le fait qu'une calculatrice est déjà en mode examen donc par extension non vide de données personnelles.
Attention toutefois, comme pour l'ancienne
Graph 25+E le mode examen de la
Graph 25+E II est extrêmement difficile à désactiver. Or, tu ne pourras pas utiliser ta calculatrice à une épreuve si tu te présentes avec un mode examen déjà activé.
Sans l'interface
Casio SB-88, tu ne pourras pas désactiver le mode examen de ta calculatrice avec un ordinateur.
Ta seule est unique possibilité est donc la désactivation par connexion à une autre calculatrice
Casio Graph compatible.
Sauf qu'énorme inconvénient chez
Casio, l'autre calculatrice en question ne doit pas être en mode examen sinon ça ne marchera pas. /!\
Et voilà le problème, quand tu sortiras de ton épreuve les
Casio Graph de tes camarades seront forcément toutes en mode examen, et aucun ne pourra donc t'aider à désactiver ton mode examen.
Quand tu rentreras chez toi tu ne pourras pas non plus désactiver le mode examen avec ton ordinateur si tu n'as pas acheté l'interface.
Ta seule et unique possibilité sera de demander de l'aide à un camarade équipé d'une
Casio Graph un autre jour, lors de la prochaine épreuve nécessitant le mode examen. Cela implique donc de ne pas oublier et de t'y présenter suffisamment à l'avance. /!\
Attention, les conséquences de tout oubli peuvent être dramatiques, officiellement tu devras composer sans calculatrice si tu arrives à ton épreuve avec un mode examen déjà activé et qu'il t'est impossible de le désactiver !
Bon finissons-en, il est temps d'arracher ses derniers secrets à la
Graph 25+E II. Accédons au menu caché de diagnostic. Il suffit pour cela d'allumer la calculatrice tout en maintenant les touches
[OPTN] et
[×10^x], puis de taper
[F1][9].
Nous y découvrons la référence de la
Graph 25+E II,
CY836A.
Les
Q-bits (bits de drapeaux) permettant d'identifier entre autre le zonage de la calculatrice sont ici réglés à
010, sans surprise comme sur
Graph 35+E II.
Le menu
4.VERSION nous indique que le système d'exploitation
3.20 préchargé sur la
Graph 25+E II a été compilé le
7 novembre 2019 à
17h03.
Nous y apprenons également que le
Boot Code a pour sa part été compilé le
16 octobre 2018 à
12h01, exactement comme celui de la
Graph 35+E II. On pourrait donc se demander légitimement si
Graph 25+E II et
Graph 35+E II partageraient le même
Boot Code.
Mais il semble en fait que non, le menu
+.VER&SUM nous indique pour le
Boot Code des sommes de contrôle qui diffèrent entre ces deux modèles.
Et enfin, il est grand temps de vérifier ce que la
Graph 25+E II a dans le ventre, et de comparer à la
Graph 35+E II.
Graph 25+E II et
Graph 35+E II utilisent les mêmes cartes électroniques :
• carte d'alimentation
PWB-CY835-E4
• carte mère
PWB-CY835-1
Différence essentielle donc entre
Graph 25+E II et
Graph 35+E II, le port
mini-USB n'est pas soudé sur la carte de la
Graph 25+E II.
Toutefois l'emplacement est bien présent, et il est donc en théorie possible de le rajouter. Par contre quelques composants avoisinants sont également manquants, ce qui ne facilite pas la tâche.
Autre différence, il ne semble pas y avoir de mise à la masse pour l'écran de la
Graph 25+E II. Peut-être l'écran est-il différent même si nous n'avons rien remarqué en ce sens jusqu'à présent, ou peut-être
Casio a-t-il tout simplement changé ça entre temps.
Dernière différence et non des moindres, la puce
Flash est ici une
EN29LV160C de chez
Elite, et comme on pouvait s'en douter ne fait que
2 Mio de capacité.
Voilà pourquoi il n'y a aucune nouvelle appli ou fonctionnalité sur
Graph 25+E II, voilà pourquoi l'Italien n'a pas été rajouté, on reste avec la même capacité
Flash que sur l'ancien modèle
Graph 25+E et qui était déjà pleine à craquer, rien de plus ne pouvait rentrer.
Cela suggère aussi que la
Graph 25+E II va rester en l'état, le constructeur n'a visiblement aucune intention d'effectuer des ajouts ultérieurement via des mises à jour.
Comparons maintenant la
Graph 25+E II à l'ancienne
Graph 25+E.
Autre changement d'importance, la diode examen a été sécurisée.
Elle n'est plus déportée sur une carte fille mais intégrée directement en
CMS à la carte mère, c'est-à-dire que les bricoleurs du dimanche auront beaucoup plus de mal à la trafiquer.
Par rapport à l'ancienne
Graph 25+E, la
Graph 25+E II est à mon avis un rafraîchissement réussi de l'entrée de gamme.
Je déplore certes le blocage de l'astuce secrète qui permettait d'activer l'écriture naturelle.
Mais je pense qu'en pratique le nouvel écran nettement supérieur ainsi que le processeur aux performances doublées profiteront à la différence à bien davantage d'utilisateurs.
Il n'en reste pas moins que la
Graph 25+E II est un modèle d'entrée de gamme extrêmement bridé dont je déconseille l'achat :
• pas de calcul exact ni d'écriture naturelle, c'est un retour en arrière très pénalisant par rapport à ta
Casio Collège
• pas de suites récurrentes ou de lois de probabilités, thèmes pourtant essentiels à partir de la Première dans l'ensemble des parcours Mathématiques du lycée
• pire pas de
Python, langage transversal à l'ensemble des enseignements scientifiques au lycée
• pas de connectivité USB
• mode examen très difficile à désactiver
A mon avis tu ferais largement mieux d'opter pour la
Graph 35+E II très supérieure. Même si ton enseignant commet l'erreur de recommander la
Graph 25+E II tu n'auras strictement aucun problème à suivre avec une
Graph 35+E II, tu y retrouveras exactement les mêmes claviers et menus !
Après je connais le contexte sanitaire et économique difficile, et il faut être reconnaissants à
Casio d'opposer une
Graph 25+E II d'entrée de gamme finalement pas si mal que ça, avec l'avantage donc d'être abordable toute l'année et pas juste lors des promotions de rentrée, face aux monstrueuses calcuatrices graphiques bas de gamme que certains autres constructeurs osent mettre sur le marché.
Aucun progrès hélas sur Graph 25+E II, nous continuons à ne bénéficier que de ces mêmes 9 applications :
Citer : Posté le 10/01/2021 17:01 | #
Article intéressant comme toujours, merci Critor !