Posté le 28/11/2019 10:18
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 76 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 28/11/2019 10:31 | #
Difficile de trancher. Tu le représentes comment, ton nombre ?
Si tu le tapes au clavier de la calculatrice, c'est forcément un rationnel.
Citer : Posté le 28/11/2019 10:36 | #
Je le calcule dans un programme : par exemple 0.2 divisé par 0.4
Citer : Posté le 28/11/2019 10:55 | #
Dans ce cas-là il est forcément rationnel parce que PRGM représente les nombres avec 15 décimales et une puissance de 10, du genre ±n×10^e où n est un entier positif et e un entier relatif.
Dans ce contexte, tu peux toujours trouver une forme fractionnelle :
• Si e≥0, le nombre est de toute façon un entier.
• Sinon, tu peux l'écrire p/q avec p=±n et q=10^(-e).
Là-dessus tu ne peux pas compter sur PRGM. Comme tous les langages de programmation, il ne représente les nombres que sous forme approchée, et tu tombes automatiquement dans ce genre de cas.
À part √2, π et quelques sinus et cosinus que RUN/MAT représente de façon exacte, il n'y a essentiellement que des rationnels partout. Pour aller chercher des vrais réels il faut faire du calcul formel.
Citer : Posté le 28/11/2019 11:09 | #
OK. Merci.
Bonne journée.