Posté le 23/11/2019 09:47
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 144 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 23/11/2019 09:50 | #
Hmm... ça a l'air vraiment bizarre. Est-ce que tu saurais construire un programme simple qui démontre le bug ? Ça permettrait de tester sur d'autres machines ou modèles déjà.
Citer : Posté le 23/11/2019 09:54 | #
J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre ce que tu me demandes ... (sniff...)
Cependant j'ai essayé de Print le GetKey à chaque mouvement que je faisais et le problème ne viens visiblement pas du GetKey, je ne comprends plus... Je vais je trifouiller dans mon code pour voir d'où l'information du GetKey est perdue ... J’espère que le problème viens de mon code car sinon ça voudrais dire qu'on aurait atteint les capacités de la calculatrice (peu probable...)
Citer : Posté le 23/11/2019 09:56 | #
Ce que je demande est un programme le plus court possible dans lequel on peut voir le bug en action. Car s'il en existe un, alors ce sera la preuve que c'est la faute de Getkey, et tout le monde pourra le retaper parce qu'il est court, etc. Pour ton information : https://en.wikipedia.org/wiki/Minimal_working_example
Tu le tiens : ça doit être un bug dans ton programme.
Citer : Posté le 23/11/2019 09:57 | #
Ok merci j'avoue que j'ai un peu stress mais bon maintenant faut que j'arrive à le trouver mais merci encore ! (désolé d'avoir fait un topic pour un truc aussi inutile)
Citer : Posté le 23/11/2019 17:12 | #
Une action de débug simple pour toi c'est d'afficher dans le coin en haut à gauche la valeur du Getkey pressé. Si les valeurs sont correctes alors que le comportement du programme ne l'est pas, c'est que c'est ta logique qui est en cause.
La Planète Casio est accueillante : n'hésite pas à t'inscrire pour laisser un message ou partager tes créations !
Citer : Posté le 10/12/2019 21:52 | #
C'est fou comme la programmation peut être source de stress alors que ça devrait être une sorte de plaisir dans la souffrance à galérer à trouver le tout petit bug dans plus de 500 lignes de codes.
Citer : Posté le 10/12/2019 21:55 | #
Moi j'aime cette souffrance, et la satisfaction que j'en tire lorsque je me suis : "MAIS T'ES CON, C'ÉTAIT JUSTE UN IFEND EN MOINS !".
Après, chacun son point de vue...
Citer : Posté le 11/12/2019 06:46 | #
Je suis d'accord avec Massena
Ce genre de petits bugs arrivent beaucoup, mais avec le temps on met en place des mécanismes pour debugger efficacement
Citer : Posté le 11/12/2019 20:09 | #
Send your program
Citer : Posté le 11/12/2019 20:20 | #
It's difficult, my program is "Rubiks Cube" but the problem is in my V.1 but i want to improve it so i can't now
Citer : Posté le 11/12/2019 22:36 | #
Je peux toujours essayer d'y jeter un coup d'oeil mais ça va être compliqué pour moi de comprendre un programme que je n'ai pas fait, surtout celui la, il est un peu, ... énorme ! Mais pourquoi pas, en plus c'est bientôt les vacances (ce que j'attends avec impatience
Citer : Posté le 12/12/2019 18:43 | #
Bon je vais essayer de te mettre ça mais le problème est plus compliqué, je pense que ça vient de la manière de visualiser le cube. Sinon j'ai 2 petits programmes qui devraient venir