Un Cluedo pour la Graph 90
Posté le 01/03/2019 19:57
Bonjour à tous !
Je commence par une explication : je développe plus de jeux en ce moment pour la Graph 90+E, oui c'est vrai. Mais on a peut de jeu sur cette incroyable machine et j'adore coder dessus, du coup je ne code plus en BASIC sur ma Graph 35++
N'allez pas croire à un abandon total et méprisant de ma part pour cette calculatrice. Je veux vous dire par là que mes projets existant sur ce modèle ne sont pas relégués au grenier pour autant. Et que si avant je passait beaucoup de temps sur ma Graph 35++, désormais il faut que je compte avec la Graph 90 d'où un temps plus restreint... Néanmoins, en week-end et lors des vacances, mes projets en monochromes (en C notamment) avancent bien.
Maintenant le sujet ! J'avais proposé à la Boite à idées un jeu de Cluedo qui n'avait soulevé aucun enthousiasme. Aimant par nature les projets foireux je me lance dans cette poisse avec un entrain et une joie qui dépasse l'entendement...
Le choix de la Graph 90 ? Les couleurs essentiellement jouent un rôles certains dans ce jeu, mais aussi un "codage" confortable et un grand écran. Ce jeu ne sera probablement jamais porté sur Graph 35++ et ce pour deux raisons : ma version de ce jeu ne serait exister sans couleurs et l'écran n'est pas adaptable facilement. De plus, une version de ce jeu existe déjà (sans IA) pour ce modèle.
Sans vouloir donner de faux espoirs, le jeu est... finis
Mais alors pourquoi ce topic, et ben... Parce que le jeu est finis, dans le sens: : le joueur peut gagner. Sauf qu'une partie de Cluedo seul c'est chiant... D'où le passage obligé par la case IA
Ne sachant pas quoi faire, par où commencer, coder ? Que mettre au brouillon ? Je vous demande de l'aide après avoir jeter un œil sur les différents topics qui parlent du développement des IA...
Merci d'avance !
P.S. : Notez qu'un motivé pourra parfaitement reprendre les principes de cette IA pour continuer et terminer le Cluedo déjà existant...
Citer : Posté le 01/03/2019 20:58 | #
Pour une IA de Cluedo, tu peux faire comme ça...
* Garder la piste de la position possible de chaque PNJ (à chaque étape ils ne peuvent aller que sur les lieux adjacents à celui où ils étaient)
* Quand une information du jeu permet de la pointer avec précision, utiliser cette information pour réduire le champ des possibles
* Suivre les PNJs non interrogés
C'est déjà pas stupide je pense.
Citer : Posté le 02/03/2019 16:54 | #
J'ai commencé à réfléchir, et c'est effectivement l'idée générale, mais je pense que je viserai un truc un peu plus complexe
En premier lieu : savoir où l'on est ( pièce ou non)
Si oui, voir si l'on peut soupçonner (partie vague) voire accuser si l'on est sur (ça c'est au point
Si non lancer les dés et se déplacer (vers où, comment choisir ?)
Si on a fait un double 1 ou double 6, choisir un lieu (random : façon simple et bête, ou en fonctions des indices reçus : nettement moins con
Le problème est vraiment de savoir, vers où on se dirige...
Citer : Posté le 04/03/2019 08:31 | #
Aha, on ne parle pas tout à fait du même Cluedo je crois. Il en existe combien de genres d'ailleurs ?
Citer : Posté le 04/03/2019 10:26 | #
C'est bien possible... Je ne sais combien il en existe mais j'ai le premier sûr ! Avec Docteur Olive, le petit salon, la véranda, le studio, la cuisine, le bureau,...etc
Citer : Posté le 05/03/2019 06:24 | #
Ah, on dirait que c'est bien celui-ci l'original. Celui auquel j'ai joué (manoir Tudor) est définitivement un des spin-offs. >_>
Citer : Posté le 05/03/2019 07:50 | #
Dans la version que j'adapte, pour se déplacer, il faut lancer deux dés, et l'on se déplace du nombres de cases indiquées par les dés?
Le plateau du jeu fait 24 cases par 24 cases. Pour la calculatrice, je l'ai simplifié avec un plateau de 23*23.