Posté le 31/08/2018 20:54
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 87 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 31/08/2018 20:57 | #
Eh bien, List1 .. List6 sont équivalents à List 1 .. List 6 (en deux parties). Ça date de la vieille époque où il n'y avait que 6 listes.
Quant à File ; chaque File est aujourd'hui un paquet de 26 listes. Il y a 6 File différents, on en change habituellement avec la commande File. J'imagine que File1 .. File6 sont là aussi équivalents à File 1 .. File 6 (en deux parties).
Pour VarList, c'est un truc un peu sombre de l'application STAT (quelles listes sont utilisées pour entrer les données). Je ne connais pas plus de détails.
Citer : Posté le 31/08/2018 20:58 | #
Eh bien, List1 .. List6 sont équivalents à List 1 .. List 6 (en deux parties). Ça date de la vieille époque où il n'y avait que 6 listes.
Quant à File ; chaque File est aujourd'hui un paquet de 26 listes. Il y a 6 File différents, on en change habituellement avec la commande File. J'imagine que File1 .. File6 sont là aussi équivalents à File 1 .. File 6 (en deux parties).
Pour VarList, c'est un truc un peu sombre de l'application STAT (quelles listes sont utilisées pour entrer les données). Je ne connais pas plus de détails.
C'est ce que j'avais cru comprendre pour List et File merci Je ne touche pas à VarList donc.
Citer : Posté le 31/08/2018 21:14 | #
Tu imagines bien, je pense. File et List sont très probablement là pour rétro-compatibilité. C'est ce qui fait qu'un vieux programme fonctionne sans changement sur les nouvelles caltos. Et ça doit être un des trucs qui différencie g1m/g1r et g2m/g2r.
Citer : Posté le 31/08/2018 23:30 | #
De plus, je pense qu'utiliser "List1" au lieu de "List 1" économise 1 octet.
Citer : Posté le 01/09/2018 08:56 | #
En effet, car List1 (7f6a) et List (7f51) prennent tous deux 2 octets.
Citer : Posté le 01/09/2018 11:43 | #
Ahah, l'optimisation de bouts de chandelles :')
Citer : Posté le 01/09/2018 14:24 | #
En effet, car List1 (7f6a) et List (7f51) prennent tous deux 2 octets.
C'est étrange, j'ai testé et un programme vide avec
Après c'est peu être dû à la 25+E.
Citer : Posté le 01/09/2018 14:48 | #
Non, c'est dû au fait que le nombre d'octets est compté par 4, donc 34 et 35 s'afficheront tous les deux comme 36... essaie de copier la séquence 10 fois dans chaque programme, tu verras la différence.
Citer : Posté le 01/09/2018 14:49 | #
Non, c'est dû au fait que le nombre d'octets est compté par 4, donc 34 et 35 s'afficheront tous les deux comme 36... essaie de copier la séquence 10 fois dans chaque programme, tu verras la différence.
! Merci pour l'information