Posté le 24/05/2018 18:17
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 202 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 06/11/2018 19:15 | #
je pense que oui
Lephe j’essaierai de ne pas oublier
Je fait que des bêtises j’ai trouvé un spirite d’avion qui rend super bien
Ajouté le 15/11/2018 à 21:20 :
J'ai une question sur le SDK : j'ai besoin de savoir si par défaut l'unité d'angle est en degré ou en radiant et si elle est en radiant comment modifier ce réglages ?
Merci d'avance
Citer : Posté le 17/11/2018 08:32 | #
Oups, j'ai raté des messages sur ce topic moi.
Je fait que des bêtises j’ai trouvé un spirite d’avion qui rend super bien
Oui c'est ça, à l'endroit où les pixels de l'avion sont noirs les pixels du fond changeront de couleur, ce qui fait un effet négatif.
J'ai une question sur le SDK : j'ai besoin de savoir si par défaut l'unité d'angle est en degré ou en radiant et si elle est en radiant comment modifier ce réglages ?
Ce n'est pas un réglage, les fonctions mathématiques du langage C sont en radians uniquement, et si tu veux passer en degrés tu ne peux que le faire toi-même :
{
return sin(deg * M_PI / 180);
}
Citer : Posté le 17/11/2018 12:35 | #
Ok merci beaucoup !
J'explique pourquoi, dans Plague inc il y a des cercle représentatif du pourcentage de morts et d'infectés que j'aimerais re-faire, j'ai trouver la formule (avec le cercle trigonométrique) mais il fonctionne pour les angles en degrés...
Citer : Posté le 17/11/2018 13:08 | #
Shadow15510 tu fais une version C du jeu ? j'ai pas vraiment compris
Citer : Posté le 17/11/2018 18:38 | #
En fait j'ai fais une version BASIC toute nulle du coup je le re-fait en C
Ajouté le 15/12/2018 à 15:46 :
Non ! Ce projet n'est pas mort !! ( pas encore
Bon alors j'ai un problème : Je ne sais pas gérer les infections et les morts du jeu de manières correcte...
Au début je suis partit sur un modèle simpliste : J'ai x points d'infection, donc j'ai x % d'infecté en plus chaque jour >_<' modèle qui s'est très rapidement révélé complètement à côté de la plaque vous vous en doutez...
J'ai eu alors l'idée d'insérer un nombre qui ralentirait le nombre d'infectés et de morts mais ça ne ressemble toujours pas au jeu...
Du coup j'aimerais l'avis d'un grand joueur (au moins quelqu'un qui connait bien le jeu
Merci d'avance
Citer : Posté le 15/12/2018 16:02 | #
Je suis pas une joueuse de plague.inc, mais si tu t'intéresses à créer un système réaliste pour simuler une maladie, je ne peux que te conseiller de jeter un coup d'œil à la partie deux du sujet de concours suivant
https://www.prepamag.fr/concours/pdf/enonces.pdf/2016/MP_INFO_MINES_2_2016.enonce.pdf
Il est pas spécialement complexe si tu as les bonnes notions mathématiques, mais n'hésite pas à demander des informations
Citer : Posté le 15/12/2018 16:03 | #
Ok merci beaucoup
Citer : Posté le 15/12/2018 16:04 | #
Ooh, j'avais ça en tête (le modèle à quatre équa diffs) mais sans réussir à remettre la main dessus ! Bien joué !
Citer : Posté le 15/12/2018 16:25 | #
C'est vraiment parce que je l'ai fait pendant mes révisions et que dans mes souvenirs, il abordait le sujet de manière « assez » simple
Par contre, je n'ai plus la correction (enfin si, mais enterrée sous dans une pile de deux ans de cours de prépa >_< ) et l'écosystème qui entoure les corrections des énoncés de prépas est assez malsain, donc pas de correction au propre, desolée...
Citer : Posté le 15/12/2018 16:32 | #
J'essaierais de comprendre alors...
Ajouté le 18/12/2018 à 17:23 :
Alors >_<' comment vous dire...
Par exemple j'ai un coefficient d'infection qui varie entre 0 et 100, et une population initiale saine de 10 millions d'habitants. J'ai essayé de faire un pourcentage mais c'est trop simpliste et pas précis, se dire que le coefficient est le nombre de personnes infectés chaque jour rencontre le même problème,... Je n'arrive à aucune simulation concluante... De plus je ne veux pas que les personnes qui guérissent soient immunisées, enfin bref... Si vous trouvez un site où je peux trouver des modèles potables merci d'avance...
Citer : Posté le 18/12/2018 19:18 | # |
Fichier joint
En gros, c'est ce système là qui t'intéresse...
Tu as quatre classes de gens, et les quatre égalités ici te disent à quel vitesse varie le taux de chacun en fonction de la valeur des autres. Si tu ne veux pas que tous les guéris soient immunisés, passent une partie des infectés dans la catégorie S au lieu de I, par exemple pour a = a1 + a2 tu mets :
dR(t)/dt = a1 I(t)
Tu vois que j'ai réparti les infectés en proportion a1 sur les immunisés et en proportion a2 sur les sains...
Citer : Posté le 18/12/2018 19:42 | #
Oh...
C'est super ça
récapitulons :
S = Pop. saine
I = Pop. infectée
R = Pop. immunisée
D = Pop décédée
t = temps au jour J actuel
a1 = taux de contagion (varie entre 0 et 1)
a2 = taux de mortalité (varie entre 0 et 0,10)
Donc il me manque "d" "r" et "b"
Citer : Posté le 18/12/2018 19:53 | #
En gros a1 représente le taux de guérison/immunisation parmis les infectés, et a2 représente le taux de guérisons sans immunisation. a1 + a2 ≤ 1 et dans l'ensemble tu veux que ce soit plus petit que 1 : en effet 1 - (a1 + a2) représente le taux de... rester infecté quand tu l'es déjà.
Le taux de contagion c'est r, car tu vois qu'une proportion rI(t) de S(t) part dans I(t). Il faut l'interpréter de cette façon : plus le taux de contagion est élevé, plus il y a de gens infectés, et plus le virus se propage vite : en effet, avec beaucoup de gens infectés le risque d'être au contact du virus augmente !
Enfin le taux de mortalité est b, tu le vois car une proportion b des infectés meurt régulièrement.
Ça va jusque-là ? Je peux t'expliquer comment le coder après !
Citer : Posté le 18/12/2018 20:22 | #
Okay...
"a" en quelques sorte c'est la probabilité qu'une personne infecté guérisse donc je peut inputer ça aux remède
Merci beaucoup de ton aide
Citer : Posté le 18/12/2018 20:24 | #
Ah oui, je t'ai pas dit... c'est la dérivée ! Ça indique la vitesse à laquelle le nombre de gens dans chaque classe varie. Si la valeur est positive, ça grimpe... si elle est négative, ça descend.
Citer : Posté le 18/12/2018 20:24 | #
En gros, ce sont des notation mathématiques pour la dérivée
dS(t)/dt est donc l'évolution de la population saine sur un petit intervalles de temps (e.g. une journée)
Citer : Posté le 18/12/2018 21:30 | #
Ah... ok la dérivée...
Juste un dernière question : le S(t) c'est la pop saine en fonction du temps mais c'est juste le nombre de personne saine ? c'est pas une fonction ?
Citer : Posté le 18/12/2018 21:50 | #
Eh bien c'est une fonction... du temps. Mais dans ton programme, comme tu ne t'intéresses qu'à un instant à la fois, tu auras dans ta variable la valeur S(t).
Ensuite, comme tu connais la dérivée de S en fonction du temps, tu pourras la calculer au temps présent et en déduire une estimation de ce que vaudra S à un temps plus lointain : S(t + Δt). Et donc dans ta boucle principale tu mettras à jour ta variable, qui avait contenait S(t), et maintenant contient S(t + Δt).
Citer : Posté le 18/12/2018 21:59 | #
En faisant gaffe aux arrondis, sinon des gens vont spontanément apparaître ou disparaître
Citer : Posté le 09/02/2019 13:25 | #
Je me replonge avec difficulté dans mes brouillons...
Mais je bloque à cet endroit : mes équations pour les calculs des infectés, des morts,... etc, avez vous une idée de comment coder ça...
Citer : Posté le 09/02/2019 17:22 | #
Ça touche à de l'analyse numérique. Voici l'idée.
Tu as les valeurs à l'instant t : A(t), B(t), etc. Tu calcules les dérivées A'(t), B'(t)... dont tu connais les formules.
Ensuite tu dis « je simule pour un pas de temps dt » et tu poses A(t + dt) = A(t) + dt * A'(t) en espérant que la dérivée ne change pas trop pendant cette durée. Si dt est assez petit, c'est précis.