Posté le 13/04/2018 19:38
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 238 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 13/04/2018 19:41 | #
Il nous faudrait plus de détails. Donne la valeur du tableau pour voir ? Toi ou ton ami a peut être fait une erreur de recopiage.
Cela m'étonnerait beaucoup qu'une calculatrice donne une variance différente d'un autre modèle concernant un même tableau.
Ecrivez vos programmes basic sur PC avec BIDE
Citer : Posté le 13/04/2018 19:44 | #
Le problème ne vient définitivement pas de la précision du calcul. Il pourrait y avoir une erreur de saisie, une inattention dans les options, voire un paramètre de configuration obscur, mais la précision, non.
Citer : Posté le 13/04/2018 19:46 | #
9 est la variance de 1 et -5 sortant avec équiprobabilité : c'est simplement que dans ton cas les probabilités n'ont pas été prises en compte ; en allant dans l'option Calc puis Set, tu peux indiquer la liste dans laquelle se trouveront les fréquences de ton échantillon (option 1Var Freq), en le réglant bien ça devrait fonctionner.
x3lias Invité
Citer : Posté le 19/05/2018 12:21 | #
Bonjour,
Navré de répondre que maintenant j'avais perdu le post
Merci pour vos réponses et Nemhardy ta réponse m'a était utile puisque j'ai trouvé avec beaucoup plus de précision !
C'est réglé
Merci encore