Venez participer à Galactik !
Posté le 17/09/2017 22:57
Pour cette rentrée 2017,
TI-Planet et
Planète Casio s'associent afin de vous proposer un concours de rentrée qui sort de la routine, et pour la première fois dans toute l'histoire de nos communautés, multi-constructeurs : en effet,
CASIO,
Texas Instruments,
Hewlett Packard et
NumWorks se sont associés à la démarche !
Contrairement aux CPC qui reprendront plus tard cette année, le concours Galactik consiste en l'obtention du meilleur score à une énigme : vous êtes un grand horloger de l'Univers, et vous devez disposer les étoiles d'une nouvelle constellation, la
Ticasiohpée. Mais attention, cela n'est pas une mince affaire : il y a des étoiles jumelles et des étoiles contraires, ainsi que des positions stratégiques. Votre mission, si vous l'acceptez, est de maximiser l'énergie de la constellation en réalisant le meilleur score.
Comment placer ces points ? Comment est calculé le score ? Il vous faudra pour cela comprendre le programme de correction, et lui faire cracher le meilleur score !
Le concours commence dès aujourd'hui, et se termine au
dimanche 5 novembre 2017 à 23h59 UTC+1 (heure d'hiver en France métropolitaine).
>> Découvrez les lots et modalités du concours sur TI-Planet ! <<
Ce genre de concours se reproduira très rarement, donc nous vous encouragons fortement à participer ! Ne laissez pas le temps vous prendre de court, surtout si vous souhaitez gagner le gros lot. Nous vous souhaitons bon courage
PS :
Le tableau des scores est disponible ici et en direct !
Citer : Posté le 18/09/2017 03:23 | #
Je signale qu'il existe 2 émulateurs manager plus :
- le fx-cg 50, émulant la graph 90 : https://edu.casio.com/freetrial/fr/freetrial_form.php?dl_FILE_NO=19653&LANGUAGE=1
- le fx-9600, émulant les graph monochrome : https://edu.casio.com/freetrial/fr/freetrial_form.php
Ces 2 émulateurs ont des périodes d'essai différentes, ainsi si vous avez épuisé l'une vous pouvez prendre l'autre.
Ecrivez vos programmes basic sur PC avec BIDE
Citer : Posté le 18/09/2017 12:30 | #
Meilleurs scores (2017-09-20 à 12h00) :
Casio :
1) 9 435 808.658...
2) 7 703 920.564...
3) 7 654 355.693...
4) 4 760 954.627...
HP :
1) 21 005 634.7934...
NumWorks :
1) 46 412 928,101 185 195 ...
2) 41 418 349,204 559 67...
3) 36 731 507,586 743 34...
TI :
1) 44 069 310,609 451 ...
2) 28 072 395,376 077 ...
3) 8 556 974,684 ...
-------------------------------
Merci.
Voilà, on a à coup sûr au moins 2 gagnants ou gagnantes.
Déjà reçu 2 participations NumWorks :
1) 36731507.58674334
2) 36157433.24649459
Et 1 participation TI :
1) 5277888.9759141 (Nspire)
Rien pour Casio et HP à date.
Citer : Posté le 18/09/2017 17:02 | #
C'est déjà un début !
Je participerais avec joie, mais ma position privilégiée ne me le permet pas. En revanche, je crois que Nemhardy est susceptible de le faire.
Citer : Posté le 18/09/2017 18:25 | #
Bravo et merci pour ce concours inter-communautés
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 18/09/2017 21:47 | #
Voilà, on a enfin une participation Casio !
TI :
1) 5277888.9759141
Casio :
1) 6706292.792
NumWorks :
1) 36731507.58674334
2) 36157433.24649459
Ajouté le 19/09/2017 à 00:38 :
Allez, dernière mise à jour pour ce soir :
TI :
1) 8556974.684...
2) 5277888.9759141...
Casio :
1) 6706292.792...
NumWorks :
1) 36731507.58674334...
2) 36157433.24649459...
Ajouté le 19/09/2017 à 00:57 :
Et ben non en fait.
Dans la catégorie TI, on passe aux choses sérieuses...
TI :
1) 42110428.392083...
2) 39900737.788753...
3) 8556974.684...
4) 5277888.9759141...
Casio :
1) 6706292.792...
NumWorks :
1) 36731507.58674334...
2) 36157433.24649459...
Citer : Posté le 19/09/2017 07:01 | #
J'ai vu que différentes caltos avaient des configurations différentes (par exemple, sur les casio monochromes, il y a 6 étoiles, contre 5 avec la Graph 90).
Etant donné que le score est toutes caltos (casio) confondues, est ce qu'il n'y aurait pas une calto qui aurait un avantage sur les autres ? Par exemple, peut être que la casio monochrome peut avoir un score maximal de 10 millions, alors que le score maximal sur la Graph 90 est de 9 millions (ou inversement). Du coup je devrais faire des tests pour chacune des 3 calculettes ?
Ecrivez vos programmes basic sur PC avec BIDE
Citer : Posté le 19/09/2017 07:19 | #
Les catégories sont classées indépendamment les unes des autres et chaque participant ne peut concourir que pour les lots de sa catégorie. Ce n'est donc pas un problème (je soupçonne même que ce soit pour éviter les pompages).
En outre, on ne peut participer qu'à une catégorie. Vois le règlement, articles 6 et 7.
Edit : Sur deux Casio différentes ? Ah non, voilà qui est bizarre ._.
Citer : Posté le 19/09/2017 10:59 | #
@Zezombye Toutes les Casio ont les mêmes 6 étoiles, aussi bien Graph monochromes que Graph 90 et fx-CP400, sauf erreur d'upload de ma part.
Les Graph monochromes et Graph 90 sont censées produire exactement les mêmes scores, partie décimale visible et masquée incluse.
La fx-CP400 n'a pas le même moteur de calcul et il peut y avoir une différence, mais normalement c'est plusieurs chiffres après la virgule. On pourra faire la moyenne entre les scores Graph et fx-CP400, mais vu les scores à ce jour, la différence est plus que négligeable, et à mon avis pour encore longtemps.
Sinon, 1ère participation HP :
TI :
1) 42110428.392083...
2) 39900737.788753...
3) 8556974.684...
4) 5277888.9759141...
Casio :
1) 6706292.792...
HP :
1) 21005634.7934...
NumWorks :
1) 36731507.58674334...
2) 36157433.24649459...
Citer : Posté le 19/09/2017 11:10 | #
Et moi Critor ? Je viens d'y participer :3
Citer : Posté le 19/09/2017 11:13 | #
Pas encore reçu.
Les messages envoyés sur
Dès que j'ai, je mets à jour.
Citer : Posté le 19/09/2017 11:20 | #
Bonjour,
Peut ont modifier le programme galactique à condition de rendre au final une liste 8 conforme au règlement ?
Ps: je suis la participation Casio
Citer : Posté le 19/09/2017 11:38 | #
Je viens de renvoyer une participation, mon score a l'air d'être le maximum atteignable pour la calculatrice.
Citer : Posté le 19/09/2017 12:40 | #
Bonjour,
Peut ont modifier le programme galactique à condition de rendre au final une liste 8 conforme au règlement ?
Tu peux faire tout ce que tu veux du programme, y compris l'étudier, le modifier, ou le brancher sur des sous-programmes - si cela peut t'aider à trouver la solution optimale, tant mieux.
Tu peux même modifier le calcul du score, si cela t'aide à comprendre comment il marche.
Mais fais juste bien attention dans ce dernier cas, car la liste que tu envoies sera retestée avec notre programme non modifié.
Donc ce serait bête que ça nous affiche un score inférieur au tien...
Sinon, nouvelle participation Casio qui prend la tête !
TI :
1) 42110428.392083...
2) 39900737.788753...
3) 8556974.684...
4) 5277888.9759141...
Casio :
1) 7654355.693...
2) 6706292.792...
HP :
1) 21005634.7934...
NumWorks :
1) 36731507.58674334...
2) 36157433.24649459...
Citer : Posté le 19/09/2017 16:04 | #
En effet, c'est l'émulateur qui rendait pas bien les couleurs (sur mon écran en tout cas). Enfin, je sais pas si c'est moi, mais :
Moi perso je vois pas l'étoile jaune
Le score théorique maximum est de 12 millions, donc il y a de la marge pour que je puisse te battre
Ecrivez vos programmes basic sur PC avec BIDE
Citer : Posté le 19/09/2017 16:06 | #
Yay !!! Je suis premier !!! x)
(On est que 2 en Casio ????)
Citer : Posté le 19/09/2017 16:59 | #
Si le concours dure presque deux mois, il vaudrait mieux mettre à jour le topic initial avec les scores dans un spoiler plutôt que de poster toutes les heures les nouveaux meilleurs scores, surtout quand c'est ce genre de jeux où on se donne pour battre notre record
Citer : Posté le 19/09/2017 17:01 | #
Yep. Critor, je me suis permis d'éditer ton premier message histoire que tu puisse tout centraliser dessus
Citer : Posté le 19/09/2017 17:14 | #
Critor ? tu pourras faire en sorte que se ne sois pas mon nom, si je gagne, de n'afficher que "Majdrab" pour les résultats ? Je pense que l'idée est partagée pour tous les participants aussi
Citer : Posté le 19/09/2017 17:16 | #
de même
Citer : Posté le 19/09/2017 18:27 | #
J'ai mis à jour le programme de participation pour les Casio Graph couleur et monochromes :
https://tiplanet.org/forum/archives_voir.php?id=1147178
Il y avait un petit bug d'initialisation des coordonnées au tout premier lancement du programme, si bien que le score affiché était alors faux.
Cela n'a aucune conséquence sur les participations déjà reçues ou annoncées, pour la simple bonne raison que les participants ont lancé le programme plusieurs fois avant d'envoyer leur production.
Ajouté le 19/09/2017 à 18:32 :
@Dark Storm Je fais comme tu veux, mais niveau visibilité / activité et donc attractivité du concours, je trouve que c'est moins bien.
Le 2ème post ne sera affiché ni en page d'accueil, ni quand on cliquera sur ce fil puisque les derniers messages vont bientôt passer en 2nde page, et les mises à jour du post ne seront pas annoncées non plus.
@Suruq game et Majdrab
Le règlement ne prévoit pas la publication de vos identités.
Donc c'est le pseudo si on l'a sous la main (rappelez-le dans les courriels de participation dans ce cas), ou à défaut prénom + initiale du nom.