La programmation au CAPES évolue...
Posté le 25/10/2016 21:30
C'est une petite ligne passée inaperçue cette rentrée, mais très lourde en conséquences prévisibles nous concernant :
Jury CAPES Maths a écrit :
NB : algobox et les émulateurs de calculatrices ne seront plus proposés à partir de la session 2018
http://capes-math.org/index.php?id=epreuves-orales
A compter de la session 2018, les futurs enseignants passant le CAPES de Maths n'auront plus le droit de présenter de programmes calculatrice à l'oral.
L'on anticipe donc que très prochainement ces enseignants n'auront plus aucune utilité de la calculatrice, et que les lycéens ne programmeront plus sur calculatrice...
Logique dans un certain sens, vu qu'en théorie dans le contexte de la réforme du collège de cette rentrée 2016 on équipe chaque élève d'une tablette tactile personnelle sur laquelle on le fait programmer en Scratch... 25% des élèves de 5ème cette rentrée 2016, sauf accident 100% de cette même génération quand ils rentreront en 3ème en 2018, et ils devraient donc tous arriver au lycée avec leur tablette à la rentrée 2019.
Et stupide d'un autre point de vue, puisque la tablette tactile n'est pas
(encore?...) autorisée aux examens, et que l'on entraînerait donc les cancidats à coder sur un outil dont ils ne disposeront pas le jour de l'épreuve écrite.
Ce qui me chagrine par contre doublement dans le contexte Planete Casio, c'est que Algobox se fait également éjecter des épreuves orales par la même occasion.
Le travail transversal très pertinent réalisé avec
Festiv'Algo devient donc malheureusement désuet par la même occasion...
Si besoin de plus d'infos :
https://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?t=19172&p=208951#p208951
Citer : Posté le 30/10/2016 13:03 | #
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt ton argumentaire sur la Fx-CG 20.
Je te rejoins que le fait que cette calculatrice avait un gros potentiel, mais Casio l'a très mal positionnée. Elle aurait pu remplacer avantageusement la Graph 75. Je suis persuadé qu'elle a été mise sur le marché précipitamment quand Casio a appris que son concurrent sortait la Ti-nSpire CX pour obtenir le label "première calculatrice gros public avec écran 16 bits".
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother <<< >>> Teste mon générateur de mots nouveaux <<<
>>> Random Youtube Video <<<
Citer : Posté le 01/11/2016 18:18 | #
Détrompe-toi. Au contraire il y aura quand même de l'algorithmique dans les examens.
Heureusement ! J'encourage le fait qu'il y ait plus d'algorithmique dans les examens, et surtout qu'on ose mettre de la vraie algorithmique (parce que -du temps où j'étais au lycée en tout cas- il n'y avait généralement jamais plus qu'une boucle pour qui calculait le n-ième terme d'une suite...).
L'algorithmique se fait sur papier, mais pas un langage. Et encore moins Scratch. Aux qualifs de Prologin, je fais l'épreuve écrite en pseudo-code, bien qu'ils nous laissent la possibilité d'écrire dans le langage de notre choix, parce qu'à mon goût on réfléchit mieux en algo en pseudo-code, c'est plus lisible, et un langage est destiné à produire un programme, pas à décrire un algorithme.
Citer : Posté le 30/12/2016 18:44 | #
Comme ça reste dans le même contexte, et qu'en plus il me semble que Planete Casio souhaite évoluer et s'orienter vers ça, je vous invite à découvrir la solution de programmation de capteurs/actionneurs par Texas Instruments pour carte de développement TI-LaunchPad :
https://tiplanet.org/forum/viewtopic.php?p=211071#p211071
Solution sans calculatrice donc, qui pourrait ainsi cibler le collège suite à la réforme de cette rentrée 2016, à condition de lui adjoindre à mon avis au moins une application tablette de développement avec une interface Scratch-like (et là, ce n'est pas moi qui décide).
Qu'en pensez-vous ?
Après, je sais qu'il y a énormément de concurrence dans ce domaine, et donc sûrement d'autres solutions similaires que l'on pourra juger mieux conçues ou mieux adaptées.
J'ai parlé de celle-ci parce que c'est celle qu'on m'a envoyée - c'est tout - je n'ai pas de préférence.
Peut-être que Casio devrait se lancer dans quelque chose de similaire aussi, l'avenir des calculatrices scientifiques et graphiques me semblant bien sombre d'ici quelques années, dans le contexte de collèges puis lycées entièrement équipés en tablettes - impression renforcée par l'interdiction récente des émulateurs de calculatrices au CAPES 2018 dont il était question dans ce topic.