Posté le 13/10/2016 19:28
), après il faudrait le lecteur de musique qui tourne en même temps que le jeu. Au niveau des partitions je doute que ça prenne beaucoup de place.
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 155 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 13/10/2016 19:38 | #
J'ai réussi à faire du son sur SH3 en bidouillant les pins. Non compressé, le plancher de taille est de l'ordre de 150 ko par minute. Pour Master of Puppets ça passe limite. Le système est assez expérimental encore, je n'ai pas essayé le midi-like ou rien.
L'idée est sympa mais il est peut-être un peu tôt encore pour le son
Ah oui, pour moi ça semblait évident, mais le SDK est pas très adapté pour ça. Les sons de qualité meilleure qu'un cri d'enfant dans une forêt brumeuse ne s'obtiendront qu'avec un gestionnaire d'interruptions -- et on ne gagne que la brume
Citer : Posté le 13/10/2016 21:31 | #
Au pire, on fait ça type jeux 8 bits, avec une gamme de sons assez restreintes, et des sons purement sinusoïdaux.
Ça pourra même faire retro
Citer : Posté le 13/10/2016 22:07 | #
En vrai pour les basses, autant que j'ai essayé ça sature à fond. J'ai tenté de jouer du chiptune (wave) et ça grésillait pas mal, soit parce qu'il y avait trop de pistes en même temps, soit parce que les basses saturaient. On ne peut pas régler le volume et le son ne sort que d'un côté...
Pour l'instant, au vu de ce que j'arrive à faire, il faut bien vous dire que c'est saturé, que ça grésille à mort ; que donc il faut avoir un bon sens de l'extrapolation et des oreilles de métalleux pour reconnaître la musique que vous avez convertie
Citer : Posté le 14/10/2016 01:14 | #
il faut avoir un bon sens de l'extrapolation et des oreilles de métalleux pour reconnaître la musique que vous avez convertie
D'où l'idée, plutôt que de convertir les musiques, de coder ça comme les sons sur les premières consoles : une gamme de sons discrète, avec un encodage intelligent. C'est léger et ça fait son taf.
Parce que sinon, vous arriverez même pas à faire rentrer une musique et ce sera moche. Vaut mieux un truc qui fait rétro que juste moche.
Citer : Posté le 14/10/2016 14:39 | #
C'est en effet plutôt sur ce modèle que je partais. Cela dit, on n'a que du 1-bit donc ton signal sinusoïdal... ben c'est un carré quoi. Pas moyen d'améliorer ça. De manière générale je pense que certaines gammes de son ne rendront pas grand-chose car ça grésille trop. Je ne sais plus trop comment Martin Poupe avait fait mais je suis pas sûr que le truc soit aussi idyllique que dans la vidéo '-'
Citer : Posté le 14/10/2016 18:46 | #
Ouaip faudra partir sur du 8-bit. Mais après est ce que ça change quelque chose à la transmission du son (est ce que c'est plus facile d'envoyer du 8-bit que du son normal aux écouteurs) ? J'imagine aussi que les bauds ont quelque chose à voir, vu que plus de bauds = plus de contrôle du son (et le grésillement serait dû à la perte de bits) ?
Ecrivez vos programmes basic sur PC avec BIDE
Citer : Posté le 14/10/2016 19:16 | #
Logique que le son soit sale
A mon avis, à moins d'ajouter un DAC (ou convertisseur numérique/analogique) externe, de sortir un signal numérique traitable par le-dit DAC et de monter le plus haut en débit sortant sans tomber dans le bridage par l'espace mémoire et la chaîne de communication, ça va être difficile d'obtenir un bon résultat. Galère à faire ? Au possible
64 Kbits/s reste largement écoutable. 32... trop de pertes mais les notes restent plus ou moins distinguables, à voir peut-être au début, durant la phase de tests.
Ceci reste un avis. Ce n'est pas la solution la plus simple à mettre en oeuvre...
Rester avec du signal numérique en sortie pour un haut-parleur, c'est archi-tendu, faut masse de débit pour avoir un son correct si tant est possible
Créer une solution logicielle pour générer de l'analogique ? Sûrement plus complexe à gérer, et limitations techniques certaines inhérentes à la gestion de la sortie jack par le proc. C'est pas conçu pour de l'ana amha
Après, si une qualité aussi basse est acceptable https://youtu.be/5Jac4yQXg4I?t=12m30s ,autant rester sur du numérique en sortie
M'enfin... "qualité basse"... à part le gros pic constant dans les aigus, ça passe presque. Je considère cette vidéo plus comme la présentation d'un exploit que quelque chose de réellement exploitable, qqch me dit que le fichier source est loin d'être petit
Liens pratiques :
https://www.kiwi-electronics.nl/phat-dac?gclid=CJiLk8Tm2s8CFeYp0wodOVIKEw
http://www.ebay.fr/itm/PCM5102-DAC-Decoder-I2S-Player-Assembled-Board-32Bit-384K-Beyond-ES9023-PCM1794-/262134516277?hash=item3d086f4a35:g:iWcAAOSwyQtVo4~H
Citer : Posté le 14/10/2016 19:49 | #
Nan mais le but est de faire un truc auquel les gens puissent jouer, c'est-à-dire qu'on se démerde avec un adaptateur 2.5 > 3.5 à 1€, sans convertisseur numérique > analogique...
Citer : Posté le 14/10/2016 20:00 | #
J'ai vu les tarifs après. Dans tous les cas, sortir du son propre en numérique est juste chaud time.
Reste encore la solution logicielle... mais laisse tomber le temps de travail et l'espace mémoire occupé
Peut-être que ça se fera par la suite (dans le sens gros projet à plusieurs et tout le toutim). Pour le moment, bon courage à Zezombie.
Citer : Posté le 14/10/2016 21:16 | #
Juste pour dire Lucky, on n'obtiendra jamais cette qualité sur la calto
Du 8-bit Zezombye ? Je crois que tu n'as pas tout compris... le son 8-bits est de toute façon parfaitement normal et le terme de bauds n'a pas grand-chose à faire ici parce qu'on ne veut pas utiliser le port série... Il s'agit plutôt du sampling rate, et le contrôle en finesse du son vient plutôt de la résolution de l'enregistrement. en l'occurrence on a bien du grésillement si le sampling rate est trop mauvais, mais pas à 44.1 kHz.