Posté le 04/09/2015 22:25
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 166 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 04/09/2015 22:30 | #
FA-124 le fait très bien
Il suffit de double cliquer sur le programme, et de taper ton code
Ensuite, Ctrl+S pour enregistrer, et tu n'as plus qu'à transférer.
Citer : Posté le 04/09/2015 22:31 | #
Pas une bonne idée, certaines fonctions doivent être tapées à la calto pour marcher car si tu les tapes sur ton ordinateur, ce ne sera que des caractères...
Citer : Posté le 04/09/2015 22:35 | #
Enfin, pour taper du cours, ça va très bien
Si c'est pour programmer de vrais programmes, il faut être hyper précis sur la syntaxe à suivre.
Citer : Posté le 04/09/2015 22:43 | #
Salut,
Alors ce qui m'étonne c'est que personne ne parle du winSDK ? En effet, celui-ci propose de programmer en BASIC Casio.
Actuellement, le WinSDK n'est qu'en beta. Il n'y a que les sources et aucun exe, il te faudra donc Qt Creator pour pouvoir le compiler et l'utiliser
Citer : Posté le 04/09/2015 22:47 | #
En effet, ce qui m'intéresse c'est de programmer des "vrais" programmes!
Et j'aurais besoin d'utiliser énormément de fonctions, bien entendu.
Comme l'a dit Eltoredo, je ne peux pas entrer les fonctions avec simplement des lettres...
Donc oui, je devrai être très précis sur la syntaxe, mais pouvez-vous me dire où trouver cette syntaxe (pour "écrire" les fonctions)?
Merci de m'avoir éclairé!
Ajouté le 04/09/2015 à 22:50 :
Salut,
Alors ce qui m'étonne c'est que personne ne parle du winSDK ? En effet, celui-ci propose de programmer en BASIC Casio.
Actuellement, le WinSDK n'est qu'en beta. Il n'y a que les sources et aucun exe, il te faudra donc Qt Creator pour pouvoir le compiler et l'utiliser
Ah mince je n'avais pas vu ta réponse!
Merci de ton aide! Je vais essayer ça tout de suite!
Citer : Posté le 04/09/2015 22:53 | #
Salut,
Alors ce qui m'étonne c'est que personne ne parle du winSDK ? En effet, celui-ci propose de programmer en BASIC Casio.
Actuellement, le WinSDK n'est qu'en beta. Il n'y a que les sources et aucun exe, il te faudra donc Qt Creator pour pouvoir le compiler et l'utiliser
Le dernière fois que j'ai discuté du WinSDK avec Intel, il m'a dit qu'on ne pouvait plus l'utiliser depuis qu'il veut faire un truc (trop ?) complet…
Citer : Posté le 04/09/2015 23:01 | #
le WinSDK est utilisable dans la branche MASTER sur le repo git. Cependant, il ne supporte pas encore le basic. De plus, le programme de conversion texte->BasicCasio n'est pas très avancé mais j'y réfléchi
Citer : Posté le 04/09/2015 23:16 | #
le WinSDK est utilisable dans la branche MASTER sur le repo git. Cependant, il ne supporte pas encore le basic. De plus, le programme de conversion texte->BasicCasio n'est pas très avancé mais j'y réfléchi
Mais euh du coup je pourrais l'utiliser pour taper mon code en BASIC Casio ou pas?
Citer : Posté le 04/09/2015 23:19 | #
le WinSDK est utilisable dans la branche MASTER sur le repo git. Cependant, il ne supporte pas encore le basic. De plus, le programme de conversion texte->BasicCasio n'est pas très avancé mais j'y réfléchi
Mais euh du coup je pourrais l'utiliser pour taper mon code en BASIC Casio ou pas?
Dès que j'aurais stabilisé les fonctions primaires et créé le support du BasicCasio(Ce qui ne devrait pas être long), tu pourras taper ton code texte comme sur le bloc note ou le notepad et un programme annexe se chargera de la conversion en G1M/G1R/etc
Ajouté le 04/09/2015 à 23:20 :
PS: En tout cas, ça fait plaisir de voir que j'ai pensé à tout le monde en voulant intégrer le BasicCasio de l'IDE
Citer : Posté le 04/09/2015 23:24 | #
Dès que j'aurais stabilisé les fonctions primaires et créé le support du BasicCasio(Ce qui ne devrait pas être long), tu pourras taper ton code texte comme sur le bloc note ou le notepad et un programme annexe se chargera de la conversion en G1M/G1R/etc
Ok super! Bon courage pour ton projet!
Du coup pour l'instant je vais devoir certainement essayer d'utiliser l'éditeur de FA-124... On m'a dit qu'il fallait que je sois précis sur la syntaxe pour faire apparaître les fonctions. Mais où pourrais-je trouver cette syntaxe du coup? Quelqu'un aurait une idée?
Citer : Posté le 04/09/2015 23:30 | #
Ben dès que tu as ouvert un fichier avec FA-124, il y a le menu en haut qui change, il représente le menu de la calto, il te suffit de chercher un peu pour trouver la fonction
Citer : Posté le 04/09/2015 23:46 | #
Ben dès que tu as ouvert un fichier avec FA-124, il y a le menu en haut qui change, il représente le menu de la calto, il te suffit de chercher un peu pour trouver la fonction
Ah oui en effet, je n'y avais même pas pensé, merci beaucoup!
J'utiliserai ça en attendant la mise-à-jour de ton logiciel
Citer : Posté le 05/09/2015 09:57 | #
Du coup tu transfères tes programmes au fur et à mesure avec FA-124 pour les tester ?
Ça doit être hyper contraignant
Citer : Posté le 05/09/2015 10:11 | #
Je ne sais pas si c'est pareil pour vous, mais souvent en utilisant FA-124, lors de la conversion on trouve pleins de bugs;
par exemple List 1[A] devient List 1 [â].
Mais il y en a surtout lors de chaines de caractères. certains caractères mis à côté s'assemblent pour faire un "bloc" de deux.
Citer : Posté le 05/09/2015 11:36 | #
c'est le parseur qui n'est pas au point, il ne reconnait pas les chaînes de caractères
Citer : Posté le 05/09/2015 23:05 | #
Du coup tu transfères tes programmes au fur et à mesure avec FA-124 pour les tester ?
Ça doit être hyper contraignant
Non! J'utilise un émulateur Graph 85
Il y a tout autant de contraintes que coder directement sur la calto... Alors à moi ça me convient
Citer : Posté le 06/09/2015 19:45 | #
Ah d'accord ! Mais le rendu sur émulateur est différent, ça reste un truc que je ne ferai jamais
Ce qui serait énorme ça serait d'avoir un éditeur basic sur l'ordinateur couplé à un addin.
L'addin prendrait en compte les modifications faites sur l'éditeur au fur et à mesure, ce dernier ayant un bouton pour lancer directement le programme sur la calto.
Hop, encore une idée gratuite que je suis incapable de réaliser...
Citer : Posté le 06/09/2015 19:46 | #
Ça se fait, mais faut relancer l'addin à chaque fois…
Citer : Posté le 06/09/2015 19:53 | #
Techniquement je pensais plus à un système comme prgm2.
L'add-in gérerait justement tout et on aurait jamais à le quitter :
- La calto n'affiche rien tant que tu tapes ton codes sur l'ordi.
- Une fois que tu as fini tu presses sur le bouton exécuter de l'éditeur
- L'addin arrête de recevoir les modifications et lance le programme en basic que tu testes donc directement sur la calto
- Puis tu reviens en mode édition avec le bouton stop de l'éditeur : l'exécution sur la calculette s'arrête et elle recommence à recevoir les modifications.
Citer : Posté le 06/09/2015 19:57 | #
Tiens, y'a un truc que j'aimerai essayer : éditer un programme Basic en live. Voir si ça fait planter l'interpréteur ou pas
Il me semble toutefois que PRGM2 appelle justement l'interpréteur officiel, ce qui fait que l'on est obligé de relancer PGRM2 à la fin de l'exécution d'un programme Basic. À vérifier, mais ça ne m'étonnerai pas. Dans tout les cas, un programme de transfert automatique, ça se fait, mais le plus dur c'est de le lier à un compilateur Basic → Bytecode en live.