Planète Casio v5
Posté le 14/05/2015 14:51
Ce topic est là pour avertir des différentes avancées majeures de la v5. Pour un suivi plus régulier, je vous invite à aller voir sur la forge Gitea (comptes créés uniquement sur demande, genre ici).
Vous pouvez tester la liste des fonctionnalités implémentées sur
https://v5.planet-casio.com
Attention, ceci est un environnement de test, les contenus (comptes compris) peuvent être supprimés sans avertissement !
Vos retours sont les bienvenus, de préférence :
– sur le
gestionnaire de tickets pour les bugs et demandes de fonctionnalité ;
– la shoutbox pour les petits bugs uniquement ;
– sur ce topic ;
– ou sur un topic du forum de la v5 pour tout le reste.
Après je lis à peu près tout ce qui touche à la v5, donc vous en faites pas si c'est pas spécialement au bon endroit.
Liste des fonctionnalités implémentées
– Inscription
– Connexion
– Modification des paramètres du compte
– Créer un topic
– Répondre sur un topic
Liste des fonctionnalités moyennement implémentées
– Affichage du profil d'un membre (manque la bio, la signature, etc.)
– Mise en forme des messages du forum (pas de LightScript pour le moment)
Liste des fonctionnalités pas implémentées
– Post en tant qu'invité (erreur serveur connue)
Si vous souhaitez contribuer, vous pouvez :
– corriger les fautes de typo, grammaire, orthographe (Français) ;
– passer un coup de peinture sur le site (HTML / CSS) ;
– améliorer les scripts, en particulier celui de la zone d'édition (Javascript) ;
– implémenter des fonctionnalités, corriger des bugs (Python, Flask) ;
– pentest le site, voir plus bas pour les détails (WTFYW) ;
– écrire un article à publier en page d'accueil faisant le point à Noël (Français).
N'hésitez pas à demander de l'aide pour installer un environnement de développement.
Pentest, quelques règles
Le pentest de la v5 est fortement encouragé. Y'aura même sûrement un trophée pour celles et ceux qui nous auront remonté un bug de sécurité.
– Scope :
https://v5.planet-casio.com/*, le VPS sur lequel ça tourne, les services qui tournent sur le VPS
–
Pas de DoS, pas (trop) de flood
– Les rapports de bug se font
ici pour ce qui touche à la v5,
ici pour ce qui touche aux services tiers ou au VPS.
– Récompenses : un beau trophée sur la v5, peut-être quelques stickers PC.
[modifié le 2019-12-10 à 11h]
Citer : Posté le 28/02/2016 11:42 | #
Par rapport à vos deux templates où l'on voyait un menu gris sur le côté, celui-ci rend beaucoup mieux s'il est adapté au reste qu'avec fait Phenix au milieu et ce qu'avait fait DS en header !
Citer : Posté le 28/02/2016 12:23 | #
J'aime bien (tu t'en doutais évidemment).
Par contre je trouve les icônes un peu petites (sur mon 1920*1080), il faudrait qu'elles s'adaptent à la taille de la fenêtre.
Et si possible il faudrait virer les barres de scrolling qui apparaissent quand la fenêtre devient trop petite.
Citer : Posté le 28/02/2016 12:29 | #
Ah ouais, t'es sur 1920 par 1080... c'est chaud, je me rends compte que mes templates sont pensés pour 1366 par 768... x) Va falloir que je m'adapte.
Citer : Posté le 28/02/2016 12:57 | #
Heu, je vais surement pas virer la barre de scrolling sinon tu ne pourra pas accéder au reste du menu. x)
Pour les icônes, je vais voir.
Citer : Posté le 28/02/2016 14:19 | #
Heu, je vais surement pas virer la barre de scrolling sinon tu ne pourra pas accéder au reste du menu. x)
Pour les icônes, je vais voir.
Je te demande pas de virer le scrolling mais la barre : cf Qwant quand tu réduis la hauteur.
Ajouté le 28/02/2016 à 14:21 :
Ah ouais, t'es sur 1920 par 1080... c'est chaud, je me rends compte que mes templates sont pensés pour 1366 par 768... x) Va falloir que je m'adapte.
Le 1920*1080 est de plus en plus courant, et dans quelques années, quand les écrans 4K se répandront, les icônes seront ridiculement petites. Le mieux à faire est de prendre du svg et de dimensionner selon l'écran, le site vieillira mieux.
Citer : Posté le 28/02/2016 14:45 | #
J'ai mis à jour (enfin, peut-être pas encore sur le git. La barre prend 7.5% de l'écran, les icônes s'agrandissent avec, mais avec un minimum de 95px de large.
Et non, je ne sais pas virer la barre tout en gardant le scrolling.
Ajouté le 28/02/2016 à 14:46 :
Au passage, les icônes sont déjà en svg
Citer : Posté le 28/02/2016 16:15 | #
Le responsive est là pour ça Phenix
Citer : Posté le 28/02/2016 17:00 | #
En général, quand on parle de responsive, c'est pour tablettes et smartphones, pas pour les écrans géants.
C'est sur le VPS en tout cas.
Citer : Posté le 28/02/2016 17:07 | #
Ah oui, je me suis trompé Je sais plus comment on appelle ça quand on adapte la taille à toutes les tailles d'écrans d'ordinateurs du moins
Citer : Posté le 28/02/2016 17:13 | #
C'est aussi du responsive, mais on pense moins à la dimension des grands écrans
Citer : Posté le 28/02/2016 18:20 | #
Le responsive s'applique tout autant aux grands écrans, et 1920*1080 c'est pas géant non plus
Citer : Posté le 28/02/2016 18:25 | #
C'est plus grand que le mien déjà
Tu préfères ?
Citer : Posté le 28/02/2016 18:39 | #
En même temps ton ordi ne brille pas graphiquement, ni par son écran ni par sa carte graphique.
Ouais ça me va mieux.
Citer : Posté le 28/02/2016 18:45 | #
Ouais, mais moi j'ai pas de problèmes avec.
Citer : Posté le 09/03/2016 22:22 | # | Fichier joint
En fichier joint, les résultats du sondage
Citer : Posté le 09/03/2016 22:26 | #
Petit Topo :
→ Grande majorité de rouge, un petit tiers de bleu. Du clair dans l'ensemble, et sur fond blanc !
→ Il nous faut une en-tête persistante. Est-ce que vous pensez qu'une petite barre de boutons correspond à cette définition ?
→ Plutôt des menus déroulants.
Citer : Posté le 09/03/2016 22:58 | #
Les menus déroulants, ça me fait vraiment chier, parce que d'un c'est relou à implémenter si on veut faire ça propre et de deux parce que c'est horriblement chiant. ><
Enfin, je me conformerai à la majorité.
Pour l'en-tête persistante, c'est pas précisé pour le mix latéral-bandeau
Mais je vais voir comment on peut faire, la petite barre de boutons ne me dérangeait pas outre-mesure. Enfin dans tout les cas si le header fixe est adopté je me ferai un script pour le remettre à sa place.
Citer : Posté le 10/03/2016 07:44 | #
Du rouge clair sur fond blanc, ça veut dire qu'on change pas de Design, super
Citer : Posté le 10/03/2016 18:11 | #
Finalement les changements seraient minimes !
Pong400
PierrePaCiseaux (CP400)
Les Triangles
Menu
ASCII
Nombres premiers
Citer : Posté le 10/03/2016 20:38 | #
Au niveau des couleurs mais pas de la façon dont c'est designé
Citer : Posté le 11/03/2016 11:31 | #
Pour l'en-tête persistante, c'est pas précisé pour le mix latéral-bandeau
Objectivement ton en-tête n'est pas persistante puisqu'elle disparaît au profit de la barre de boutons
Après vous faites vos tests comme vous voulez mais n'essayez pas trop d'interpréter les résultats (la voix de la communauté je dirais, même si ça fait un peu pompeux) de manière tordue, imaginez-vous ce que les membres ont pensé lorsqu'on leur a proposé les choix suivants :
→ Sur le côté
→ En-tête persistante
→ En-tête disparaissant au scrolling
→ Mixte : en-tête plus côté.
Vraisemblablement je pense pouvoir dire que dans ces propositions « en-tête » signifie « en haut de la page » par opposition à « sur le côté » et par généralité de ce qu'on trouve sur les sites web, « la majorité de la largeur ».
Maintenant l'option « Mixte » ne précisait pas si l'en-tête devait disparaître ! Dans ce cas, je pense qu'il faut trancher à la majorité des options qui exprimaient une position sur ce point, et dire qu'elle doit être persistante.
Voilà, je ne crois pas avoir abusé sur l'interprétation. C'est ce que j'en comprends.