L’arrivée du mode examen se confirme
Posté le 08/03/2015 19:01
Hé, tout le monde. Saviez-vous que la majorité des ours polaires sont gauchers ? Ah ça vous en bouche un coin hein ! D’autant plus que ce dont je vais vous parler n’a absolument aucun rapport avec cette anecdote et mes 16 sponsors. Ididas Pipsi Pinedows Durafloor Tatol Harrybô Chutella Disneyglande Machette…
Vous vous souvenez de la vague de terreur engendrée par
cet article, qui semble avoir suffisamment inspiré certains pour qu’ils se mettent à pondre de beaux commentaires mélodramatiques ? Et bien ils vont pouvoir s’y remettre, pour peu qu’ils ne se voient pas frappés de constipation par la nouvelle : en effet, les craintes se confirment.
C’est du lointain site T.I.-Planet, peuplé d’hérétiques, de mystères mais aussi de savants inégalés (à l’instar de l’Orient), que nous viennent les informations.
En effet, le lancement du menu de diagnostic intégré à l’O.S. de la fx-cp400 et la fx-cg20 permet de passer en revue le bon fonctionnement des composants de la calculatrice, comme la mémoire, la batterie, la diode, le… hein ? Quoi ? La diode ?
La fameuse LED censée garantir que la calculatrice est bien en mode examen ? Oui oui, celle-là même.
En fait, elle n’est pas encore intégrée. Mais elle est évoquée dans le menu de vérification et il semblerait, après démontage, qu’un emplacement lui soit réservé sur la carte mère (Les photos de l’autopsie pouvant heurter les plus sensibles, nous ne les afficherons pas ici. Ceux qui sont intéressés et qui ont au moins 16 ans pourront consulter l’article source.).
Pas de diode, mais un O.S. qui en tient compte… Les ingénieurs du pays du soleil levant semblent avoir préparé le terrain pour l’arrivée d’un mode examen à la rentrée scolaire prochaine. L’O.S. 2.04 pour les graph 75+ comporte peut-être lui-même cette nouveauté, étendant ainsi à toute la gamme des calculatrices le bridage complet aux examens…
C’est bon, vous pouvez commencer à pleurer si vous entrez au lycée l’année prochaine. À bientôt et bonne chance pour vos examens !
Source : T.I.-Planet
…Tarambar Frodonsung Poussline Coco-coli Macdonut Nintendob Canal--
Citer : Posté le 04/07/2015 11:38 | #
Ou alors, leur donner quelques pistes pour se défendre le jour de leur conseil ou carrément envoyer quelqu'un, d'une des deux communautés, qui connait suffisamment le texte pour défendre le prévenu.
C'est ce à quoi je pensais.
Citer : Posté le 04/07/2015 12:22 | #
J'avais vu cela sur Ti-Planet, c'est malheureux, mais j’espère qu'ils vont s'en sortir innocentés. Il va falloir prendre des photocopies des textes officiels pour aller au bac si ça continue comme cela.
Pong400
PierrePaCiseaux (CP400)
Les Triangles
Menu
ASCII
Nombres premiers
Citer : Posté le 04/07/2015 14:28 | #
De toute façon les textes sont de leur côtés... si ça passe devant un juge, je ne vois pas comment on pourrait leur donner tort.
Citer : Posté le 04/07/2015 14:42 | #
De toute façon les textes sont de leur côtés... si ça passe devant un juge, je ne vois pas comment on pourrait leur donner tort.
Je ne vois pas en quoi les textes sont de leur côtés alors que la loi entre en application en 2018.
Citer : Posté le 04/07/2015 15:00 | #
Du côté des élèves, j'entends.
Citer : Posté le 04/07/2015 15:24 | #
j'avais mal compris
Citer : Posté le 04/07/2015 15:26 | #
Enfin à mon avis, les établissements sont suffisament intelligents pour ne pas aller jusque-là. S'ils se rendent compte que la loi leur donne tort, il faudrait qu'ils soient stupides pour aller plus loin.
Citer : Posté le 04/07/2015 15:33 | #
Encore faut-il démontrer que la loi leur donne tord. Le problème ici c'est que les texte sont très flous et sont donc laissé à leur libre interprétation. Ce n'est pas écrit noir sur blanc que les pompes sont interdites, mais c'est pas non plus écrit qu'elles sont tolérées.
Citer : Posté le 04/07/2015 15:49 | #
Cependant, la loi de 2018 fait contraste non ? Comme elle n'est pas encore entrée en application, elle fait effet dans le sens des candidats.
Citer : Posté le 04/07/2015 16:10 | #
Pas faux. Enfin, faut s'appuyer comme il faut dessus aussi.
Citer : Posté le 04/07/2015 21:16 | #
Je vais attendre un peu, les TI sont a -30%, des qu'elles sont a -70% je m'en achète une
Citer : Posté le 04/07/2015 22:44 | #
Les Nspire ?
Citer : Posté le 05/07/2015 09:11 | #
celles qui ne sont plus au normes la TI82 et 83 je crois
Citer : Posté le 05/07/2015 17:39 | #
Encore faut-il démontrer que la loi leur donne tord. Le problème ici c'est que les texte sont très flous et sont donc laissé à leur libre interprétation. Ce n'est pas écrit noir sur blanc que les pompes sont interdites, mais c'est pas non plus écrit qu'elles sont tolérées.
Ce n'est pas interdit, alors c'est autorisé. Vivre n'est pas officiellement autorisé par la loi mais non plus interdit et on le fait quand même.
Ajouté le 05/07/2015 à 17:40 :
Je vais attendre un peu, les TI sont a -30%, des qu'elles sont a -70% je m'en achète une
J'ai vu une Ti 82 à 15€ à un carrefour mais je n'avais pas pris d'argent.
Pong400
PierrePaCiseaux (CP400)
Les Triangles
Menu
ASCII
Nombres premiers
Citer : Posté le 05/07/2015 17:42 | #
Vivre n'est pas officiellement autorisé par la loi mais non plus interdit et on le fait quand même.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_2_de_la_Convention_europ%C3%A9enne_des_droits_de_l%27homme :whistle:...
Citer : Posté le 05/07/2015 17:47 | #
Vivre n'est pas officiellement autorisé par la loi mais non plus interdit et on le fait quand même.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_2_de_la_Convention_europ%C3%A9enne_des_droits_de_l%27homme :whistle:...
Oups. Je disais donc que boire sept verres et demi de vodka bleue dans une flute à bec avec un ami estropié à la guerre d'Indochine dans un cyber-café implicitement relié aux réseaux salafistes par une pleine lune d'automne d'une année impaire et de nombre premier n'était pas interdit.
Pong400
PierrePaCiseaux (CP400)
Les Triangles
Menu
ASCII
Nombres premiers
Citer : Posté le 05/07/2015 17:56 | #
Après tu peux prendre le truc à l'envers : il n'est pas explicitement interdit d'utiliser une statue de pinson pour tuer quelqu'un, pour tuer quelqu'un est interdit : tu seras quand même puni si tu tues quelqu'un avec une statue de pinson.
Le truc c'est qu'ici on autorise explicitement l'utilisation de la machine, comme posséder une statue de pinson est autorisé (enfin, il me semble... ), mais d'un autre côté on ne régit pas exactement (il me semble) les limites de l'utilisation de la machine (de même on ne dit pas que l'on ne doit pas utiliser cette statue de pinson pour tuer quelqu'un). D'un autre côté on interdit effectivement la consultation de documents externes (dans les consignes "simplifiées" ou résumées) (comme on interdit de tuer quelqu'un). C'est là que peut se trouver l’ambiguïté si on ne se penche pas plus sur la question il me semble...
Même si d'après ce que j'ai pu lire, pour le bac général / technologique, l'usage de la machine n'est effectivement pas soumis à plus de contrôle, il serait logique que ces candidats ne soient pas inquiétés au vu des textes (et comme dit plus haut, le fait qu'une future loi se charge de restreindre l'usage signifierait qu'il ne l'est pas encore. Mais là encore on pourrait dire (pour défendre dans l'autre partie) que la loi serait plus là pour faciliter le travail des surveillants, tout comme on aurait pu obliger les voitures à avoir une plaque d'immatriculation pour faciliter les contrôles, même si des limitations de vitesses existaient déjà, on n'avait pas tellement de moyen "d'attraper les contrevenants" autre qu'en attraper un ou deux pris en flagrant délit. (Je suppose que, historiquement, cet exemple est complètement bidon, c'était juste une "vue de l'esprit" ) ).
Citer : Posté le 06/07/2015 10:33 | #
Salut,
J'aimerais revenir sur cette fameuse circulaire de 1999.
Le matériel autorisé comprend toutes les calculatrices de poche y compris les calculatrices programmables, alphanumériques ou à écran graphique à condition que leur fonctionnement soit autonome et qu'il ne soit pas fait usage d'imprimante.
L'utilisation de la TI-83, graph 35 +/75/85 est donc autorisé suivant la règle qui va suivre.. Ce n'est pas l'objet du débat et je pense que tout le monde le sait. Néamoins, je vais y revenir après.
Dans le cadre de la réglementation des examens et des concours, il appartient aux responsables de l'élaboration des sujets de décider, pour chacune des épreuves, si l'usage de l'ensemble des instruments de calcul (calculatrices, tables numériques, abaques...) est autorisé ou non.
Ainsi, si la calculatrice défini ci-dessus est autorisé, alors l'étudiant à le droit d'en utiliser toutes les fonctions. Néamoins, il n'est en effet pas préciser si les cours sont autorisés ou non.
Cependant, la stratégie défensive à adopter est que RIEN ne prouve que le candidat n'a pas écrit son cours DURANT l'examen du baccalauréat. Ainsi, comme toutes les fonctions de la calculatrice sont autorisés, le candidat à parfaitement le droit d'écrire son cours durant son examen. L'accusation de triche n'a donc aucun fondement puisque aucune preuve ne démontre que le programme a été écrit avant le début de l'examen.
Citer : Posté le 06/07/2015 10:47 | #
Salut,
J'aimerais revenir sur cette fameuse circulaire de 1999.
Le matériel autorisé comprend toutes les calculatrices de poche y compris les calculatrices programmables, alphanumériques ou à écran graphique à condition que leur fonctionnement soit autonome et qu'il ne soit pas fait usage d'imprimante.
L'utilisation de la TI-83, graph 35 +/75/85 est donc autorisé suivant la règle qui va suivre.. Ce n'est pas l'objet du débat et je pense que tout le monde le sait. Néamoins, je vais y revenir après.
Dans le cadre de la réglementation des examens et des concours, il appartient aux responsables de l'élaboration des sujets de décider, pour chacune des épreuves, si l'usage de l'ensemble des instruments de calcul (calculatrices, tables numériques, abaques...) est autorisé ou non.
Ainsi, si la calculatrice défini ci-dessus est autorisé, alors l'étudiant à le droit d'en utiliser toutes les fonctions. Néamoins, il n'est en effet pas préciser si les cours sont autorisés ou non.
Cependant, la stratégie défensive à adopter est que RIEN ne prouve que le candidat n'a pas écrit son cours DURANT l'examen du baccalauréat. Ainsi, comme toutes les fonctions de la calculatrice sont autorisés, le candidat à parfaitement le droit d'écrire son cours durant son examen. L'accusation de triche n'a donc aucun fondement puisque aucune preuve ne démontre que le programme a été écrit avant le début de l'examen.
Sauf si c'est un add-in.
Pong400
PierrePaCiseaux (CP400)
Les Triangles
Menu
ASCII
Nombres premiers
Citer : Posté le 06/07/2015 10:49 | #
On va pas se mentir, 95% des cours sont à partir du générateur de cours voir de programmes basic.
Et il me semble qu'il existe un petit compilateur C, je ne sais plus exactement son nom ... enfin bon, le gouvernement serait capable de dire que ce n'est pas autorisé non plus
Citer : Posté le 06/07/2015 13:07 | #
C'est WSC et FVM je crois. Et c'est un interpréteur en fait, c'est du bytecode...
Cela dit, ça n'a pas la moindre importance...