Posté le 27/12/2014 01:59
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 100 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 23/05/2015 16:46 | #
Bah, une distribution de GNU/Linux commercial, c'est quand même rare à trouver
Citer : Posté le 23/05/2015 16:47 | #
Red Hat en publie, d'où ma remarque.
Ajouté le 23/05/2015 à 16:48 :
Cf RHEL.
Citer : Posté le 23/05/2015 17:16 | #
Fedora est il me semble une distro from scratch (donc basée sur aucune autre), mais administrée par Red Hat (je crois qu'on la considère souvent comme une red hat non commerciale)
Coïncidence ? Je ne pense pas.
Citer : Posté le 23/05/2015 17:17 | #
Fedora n'est basée ni sur Ubuntu, ni sur Arch. Elle est basée sur Red Hat Linux, et est soutenue par Red Hat.
D'ailleurs, je sais pas si vous êtes au courant, mais apparemment Jessie est la version Stable de Debian maintenant. Depuis longtemps (je sais plus, peut-être 1 mois), mais bon, je voulais le dire
Citer : Posté le 23/05/2015 17:46 | #
Oui quand j'avais regardé c'était en passe de le devenir, elle était déjà considérée comme stable. Et là j'ai vu que Lili USB Creator propose Debian 8 maintenant, et plus 7.
Ajouté le 25/05/2015 à 18:24 :
J'ai eu des problèmes avec Fedora par rapport au démarrage en EFI donc je me suis configuré un Dual Boot Debian 8 avec les deux sur le disque interne de mon PC finalement, et Debian 8 + Gnome 3 est vachement cool !
Citer : Posté le 25/05/2015 18:37 | #
Ah, Debian
Mais je préfère Arch maintenant
Citer : Posté le 25/05/2015 18:40 | #
Je suis pas un gros bidouilleur, je cherchais un truc pratique et gnome-friendly
Citer : Posté le 04/09/2015 20:57 | #
C'est bon, j'ai mis Mint 17.2 et Ubuntu 15.04 a coté de Windows7
J'ai entendu parler de Wine, un logiciel qui converti des logiciels W en linux (d’après ce que j'ai compris)
Si mon cerveau ne m'a pas fait défaut, cela marche avec quel logiciels ? FA-124 ? Screen Receiver ? Fixos ? etc ..
Citer : Posté le 04/09/2015 22:33 | #
Wine ne converti pas les logiciels pour les exécuter, il offre un environnement compatible avec eux. Sauf que ça ne marche pas pour pas mal de logiciels un peu spéciaux, FA-124 entre-autres (qui demande des autorisation pour le port USB, autorisations non-accordées). Enfin, tu peux essayer, mais Wine est pas fait pour. D'ailleurs, Wine ne sert au final à rien…
À l'inverse, FiXos fonctionne pas sous Gnunux. Ben oui, il est fait pour les caltos
Tout ce dont tu as besoin, c'est de GCC (cf tutos du site, celui de Lephe est très bien) pour compiler, de USB Connector (cf mon lien) pour transférer, et d'une Graph 35/75/85/95 SH3.
Citer : Posté le 05/09/2015 19:02 | #
qui demande des autorisation pour le port USB, autorisations non-accordées
Non, c'est juste que Wine ne gère pas l'USB.
Tout ce dont tu as besoin, c'est de GCC (cf tutos du site, celui de Lephe est très bien) pour compiler, de USB Connector (cf mon lien) pour transférer, et d'une Graph 35/75/85/95 SH3.
Pourquoi SH3 ? Je peux écrire, compiler et transférer des programmes sur ma SH4 ; aucun des outils que tu as cités ne présente d'incompatibilité.
Citer : Posté le 05/09/2015 19:03 | #
Je parlais de FiXos
Ajouté le 16/11/2015 à 19:16 :
Petit message pour parler d'une distro que j'ai découvert récemment, destinée à un public qui ne connait pas trop le monde de Gnunux.
C'est basé sur Debian si je ne m'abuse, et c'est fourni pour être user-friendly (donc en gros tout ce qu'il faut pour une utilisation de base du PC). Et puis pour ceux qui préfèrent tel ou tel navigateur, un petit soft que je trouve original est installé : Zorin Web Browser Manager. En gros vous choisissez votre navigateur, et le truc s'occupe de tout (installer le nouveau, supprimer l'ancien, transférer les bookmarks, etc.).
L'interface est assez futuriste (on aime ou on aime pas) et propose pas mal de "skins" par défaut. L'avantage est que certains sont calqués sur l'ergonomie de Windows 2000-XP-7 ou Mac OS X, donc si papy veut continuer d'utiliser son PC sans que ça rame, c'est sans doute un bon choix.
Un petit lien pour la route : http://zorinos.com
Citer : Posté le 24/08/2016 14:11 | #
Petit message pour parler de la distro que j'utilise depuis le début des vacances et que je compte utiliser cette année aussi, et voir comment ça se passe, c'est à dire la Void Linux.
C'est une distribution qui est un peu à part vis à vis des grosses distributions ambientes, vu qu'elle n'est basé sur aucune autre, et est assez jeune.
La distro n'est pas 100% free au sens du projet GNU, mais c'est à la manière de Debian par exemple : le noyau est déblobbé et par défaut, les repos non-free ne sont pas dispo "par accident", c'est juste qu'on peut les activer et donc installer du non libre si on veut, mais par défaut, comme Debian, on peut se retrouver avec du libre-only.
Après, ce qui, par exemple, peut changer, c'est qu'elle n'a pas fait le choix de systemd, donc il faut s'habituer à utiliser autre chose que les commandes du style systemctl et autres ; cependant runit (utilisé à la place de Systemd) me semble plus léger, et plus simple à manipuler (plus KISS que ça tu meurs je crois d'ailleurs). Même si ce choix peut poser quelques retard aux niveaux des mises à jours : par exemple Gnome3 dépend de systemd, donc il faut bosser sur un patchage de Gnome au cours des majs, mais le temps que ça prend n'a pas l'air fou non plus !
Après, comme je l'ai dit, la distro est jeune, la communauté pas immense, ce qui implique une documentation pas incroyable en volume, et des dépots pas aussi remplis qu'ailleurs. Pour ce qui est de la doc, on s'en sort très bien en combinant plusieurs sources, pour peu qu'on ait un peu l'habitude de gnunux, c'est à dire le wiki officiel, le forum, l'arch wiki, l'IRC et ce qu'on peut trouver à droite / à gauche permet de faire ce que l'on souhaite faire (enfin ça a été mon cas jusqu'à présent).
C'est un modèle de rolling-release où les paquets sont mis à jour dès qu'une nouvelle version sort sur l'upstream, pas de testing, mais pas de version -git non plus, donc ça s'équilibre.
De même le gestionnaire de paquet est spécifique à la distro (même si il peut apparement s'installer sur d'autres distributions, mais bon, osef pour le moment…
Enfin voilà, c'était juste pour parler de cette petite distribution qui me plait bien jusque là !