Posté le 23/05/2014 14:06
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 200 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 26/05/2014 14:22 | #
[OPTN][F4][F5]
La doc ici.
Citer : Posté le 26/05/2014 15:08 | #
Bon faut que je trouve une solution à l'ancienne (programmation) solveN ne donne rien en paramétrique.
Ajouté le 26/05/2014 à 15:11 :
Raiko kitame qui ne se souvenait plus de son pseudo le traduit en parallèle sur sa graph 100 comme ça une fois terminé on aura un programme qui fonctionnera sur presque toutes les plateformes casio.
Citer : Posté le 26/05/2014 15:19 | #
Il ne faut pas utiliser SolveN en paramétrique, il faut résoudre les équations séparément.
Enfin, je veux dire, incruster deux SolveN dans SolveN
Citer : Posté le 26/05/2014 15:31 | #
J'ai testé solveN (Xt1-Xt2=0) et solveN (Yt1-Yt2=0) j'aurais peut être pas du écrire =0, je teste de ce pas..
Ajouté le 26/05/2014 à 15:39 :
solveN( Xt1-Xt2) et solveN(Yt1-Yt2) donne pas de solution.
solveN(solveN(Xt1-Xt2),solveN(Yt1-Yt2)) donne erreur
solveN(solveN(Xt1-Xt2)solveN(Yt1-Yt2)) donne erreur
solveN((Xt1-Xt2)(Yt1-Yt2)) donne pas de solution
Citer : Posté le 26/05/2014 15:49 | #
Habituellement, je l'utilise avec 0 en deuxième paramètre (je n sais pas ce qu'il donne avec un seul paramètre).
En fait il faudrait trouver la valeur de t répondant au système.
Citer : Posté le 26/05/2014 15:51 | #
sur le tracé ça se croise à (65;65) on le voit en mode Trace mais pas de solution en intersection.
Citer : Posté le 26/05/2014 15:55 | #
Cyril qui ne se souvient plus de son pseudo le développe en parallèle sur sa graph 100 comme ça une fois terminé on aura un programme qui fonctionnera sur presque toutes les plateformes casio.
Je veux bien l'adapter sur Classpad si tu veux
Citer : Posté le 26/05/2014 15:57 | #
{ y1(t)-y2(t) = 0
implique
mais si on remonte vers le système, on restreint la généralité
Comment peut-on combiner les deux équations en conservant la généralité ?
Citer : Posté le 26/05/2014 15:58 | #
Et il n'y a pas moyen de résoudre des trucs avec les matrices ?
Citer : Posté le 26/05/2014 15:58 | #
Sure Cartix, je préfèrerai quand même que tu m'apprennes à faire un addin ! Pour l'instant à part écrire "ceci est ma première application en C" avec un beau logo d'addin, j'ai pas réussi à faire grand chose !
Citer : Posté le 26/05/2014 15:59 | #
Ce n'est pas un système linéaire "classique", car les variables ne sont pas indentiques selon les équations (x1 et x2, y1 et y2), du coup je ne pense pas... ou en tout cas je ne sais pas comment.
Ajouté le 26/05/2014 à 16:00 :
@Fabcvlr
Si tu sais programmer en C et te servir de la doc d'un bibliothèque donnée, regarde dans les pdf que tu as téléchargé avec le SDK. Tu peux y trouver tout le contenu de fxlib.
Citer : Posté le 26/05/2014 16:04 | #
Sure Cartix, je préfèrerai quand même que tu m'apprennes à faire un addin ! Pour l'instant à part écrire "ceci est ma première application en C" avec un beau logo d'addin, j'ai pas réussi à faire grand chose !
D'ici quelque semaine j'aurais probablement écris un tuto sur le wiki et publié la totalité des sources que j'ai récupérer d'add-in Classpad, mais pour l'instante je suis en blocus, donc pas trop le temps.
Citer : Posté le 26/05/2014 16:12 | #
Je vais demander l'aide de mes collègues profs de maths, histoire de bien clarifier les choses.
Ajouté le 26/05/2014 à 16:15 :
évidemment Cartix le code source de ton addin CPvect m'intérresse au plus haut point car c'est un domaine que je connais bien. Ce sera pour moi comme une pierre de rosette dans cet océan d'incompréhension totale !
Merci pour votre aide, je digère tout ça et je programme la suite...
Citer : Posté le 28/05/2014 15:13 | # | Fichier joint
C'est bon j'ai tout compris et j'ai fais un petit cours sur ça ! Je le mets en fichier joint pour ceux que ça intéresse !!
Ajouté le 20/06/2014 à 09:33 :
Des nouvelles du développement de mon programme:
V 1.0 étude à partir d'un arbre de cas (méthode abandonnée devant le nombre de cas possibles)
V 2.0 choix d'une résolution basée sur un travail graphique et vectoriel
V 2.1 réorganisation des variables et des listes du super drawstat + "découverte d'une astuce en programmation basic Casio !"
voir:
http://www.planet-casio.com/Fr/forums/topic13037-1-_Entrer_X_+Str_1-%3EA.html
V 2.2 abandon de certaines variables devenues trop nombreuses au profit d'une grosse matrice et fin de la partie entrée des données. fin d'écriture des codes de résolution graphique et du zoom automatique.
V 3.0 .......... c'est pour bientôt j'espère.
Ajouté le 07/10/2015 à 15:14 :
Je suis entrain de reprendre ce bon vieux programme de statique, ayant vendu ma CG-20 je l'adapte sur la graph 95.
C'est en bonne voie J'ai la solution a presque tous les problèmes et en reprenant l'ancien code j'ai amélioré et corrigé quelques erreurs. J'aimerai bien sortir un truc qui fonctionne mais Dieu que c'est long à faire !