Posté le 27/08/2012 19:22
http://www.casiokingdom.org/calculator-forum/site-news-announcements/tip-jar-donation-feature-for-download-authors-%29/msg13505/#new
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 63 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 20/10/2013 17:22 | #
Je me souviens avoir lu, pas longtemps après m'être inscrit :
Alors c'est comme ça que ça marche maintenant ? On met des bonnes notes aux jeux des gens qui mettent des bonnes notes aux siens.
Et vous l'aviez engueulé parce que vous faisiez juste de l'humour, mais je sais plus sur quel jeu il avait posté ça
Citer : Posté le 20/10/2013 17:49 | #
Ça me revient, il avait son caractère
Bon, on arrête le HS svp
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 29/04/2014 11:49 | #
Moi je suis plutôt pour un système de j'aime(si ce sujet est encore d'actualité),ou chacun peut aimé un programme/projet qu'une seule fois.(non je n’ai pas visagelivre)
-ASM (assembleur) sur x86 et gb-Z80
-locomotive basic/amstrad basic
-Basic Casio
-VBS
-Batch
-Bash
-Python 3.4
-html
-CSS
-javascript
-Lua
-brainfuck
-ruby
Il faut savoir que je ne maitrise pas parfaitement tout ces langages
[/spoiler]
Remerciment
Ma calto: graph 75
Citer : Posté le 04/05/2014 11:11 | #
@Pseudopourri :Pourquoi pas ,mais il ne faut pas oublier que le système de "j'aime" nous contrains à un pseudo choix alors qu'en réalité seul le bouton j'aime est présent .En effet ,un choix doit impliquer deux possibilités d'expressions ainsi l’absence de son Némésis "je n'aime pas" ,limite notre choix et nous donne une envie de cliquer dessus par quasi automatisme (Due à l'effet de conformisme ). De plus ce genre de bouton (logiciel d'opinion publique) limite les relations sociale même au sein d'un site rassemblant des personnes ayant les même hobbies .Mais il est vrais que si c'est dans un optique de soutient (financer ou non) ayant donc un effet réelle (bien que limiter) ,ce genre de bouton est plutôt bien choisit .
Citer : Posté le 04/05/2014 11:18 | #
un choix doit impliquer deux possibilités d'expressions
Il y a deux possibilités. Cliquer ou ne pas cliquer.
Sauf que la deuxième ne laisse pas de trace, c'est pourquoi je soutiens qu'il faudrait deux boutons.
Et pourquoi pas, simplement, commenter les projets ? Ça oblige la critique à être constructive et donc utile, ce qui éviterait les cas de membres/invités (?) qui s'amuseraient à ne pas aimer tous les projets pour mettre le bordel.
Aussi, peut-être devrions-nous orienter la partie "Projets" du forum pour en faire vraiment un lieu où l'on discute les projets, on constitue les équipes et on se met d'accord avant de se lancer.
Il y a de plus en plus de projets en équipe, donc cela nécessite plus de moyens d'organisation.
Citer : Posté le 04/05/2014 11:22 | #
Je suis d'accord .
Citer : Posté le 04/05/2014 12:47 | #
@Pseudopourri :Pourquoi pas ,mais il ne faut pas oublier que le système de "j'aime" nous contrains à un pseudo choix alors qu'en réalité seul le bouton j'aime est présent .En effet ,un choix doit impliquer deux possibilités d'expressions ainsi l’absence de son Némésis "je n'aime pas" ,limite notre choix et nous donne une envie de cliquer dessus par quasi automatisme (Due à l'effet de conformisme ). De plus ce genre de bouton (logiciel d'opinion publique) limite les relations sociale même au sein d'un site rassemblant des personnes ayant les même hobbies .Mais il est vrais que si c'est dans un optique de soutient (financer ou non) ayant donc un effet réelle (bien que limiter) ,ce genre de bouton est plutôt bien choisit .
Cours de philo?
Citer : Posté le 04/05/2014 12:51 | #
non je suis que en seconde
Citer : Posté le 04/05/2014 12:51 | #
Je suis contre un système de "j'aime"/"j'aime pas" car il n'est en aucun cas représentatif de la qualité d'un programme.
En effet, qu'elle différence y'aurait-il entre d'excellents jeux (voir top 20) et des bons jeux ?
Les deux auront des "j'aime" et donc la même moyenne, mais l'un reste de qualité moindre...
Je trouve ce système trop manichéen, c'est ce que j'ai regretté lors d'une (vieille) mise à jour d'une plateforme bien connue de partage de vidéos.
Bref, je suis totalement contre, le système actuel me parait bien plus performant comme ça
Ajouté le 04/05/2014 à 12:53 :
PS : Drake, les virgules et les points c'est comme ça qu'ils se mettent :
Lettre [pas d'espace] , [espace] lettre
Ex : j'aime les licornes, et les jouets. Mais pas les fautes d'orthographe.
Citer : Posté le 04/05/2014 12:59 | #
Je suis contre aussi cette idée mais pour le fait de mettre un j'aime sur un topic UTILE pour qu'il soit plus mis en valeur, afin qu'on les discerne mieux que les autres
Citer : Posté le 04/05/2014 13:00 | #
oui je vais y faire attention. Merci
Citer : Posté le 27/06/2014 10:44 | #
Je ne sais pas si des personnes connaissent le site elitepvpers, mais j'ai beaucoup aimé le système qu'il y avait la bas.
Simple, tu postes un programme et chaque utilisateur peut mettre thanks . Ensuite, en dessous, tu as la liste des joueurs qui ont mis thanks
Enfin, dans ton profil, il y a marqué le nombre de thanks que tu as reçu sur le forum.
Cela peux aussi s'appliquer au forum, si tu as aidé quelqu'un, cette personne peut mettre thanks à ton message.
Çà ne sert bien sure à rien, c'est juste gratifiant, mais ça fait toujours plaisir ...
Donc, personnellement, je suis pour un système de ce type .
Citer : Posté le 27/06/2014 10:52 | #
Sympa l'idée. Une sorte de "j'aime"
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 27/06/2014 10:53 | #
Lis quelques messages plus haut, te verras que l'idée du "J'aime" a déjà été rejetée.
Citer : Posté le 27/06/2014 10:53 | #
Je préfère avoir un "merci" qu'un "j'aime", ça montre qu'on sert à quelque chose.
Pong400
PierrePaCiseaux (CP400)
Les Triangles
Menu
ASCII
Nombres premiers
Citer : Posté le 27/06/2014 10:56 | #
Mais le principe reste le même. Personnellement, je suis d'accord avec Dark Storm, du fait qu'on a déjà les notes, cela ne changerait rien d'ajouter des j'aime. En soi, les notes, c'est juste j'aime en plus précis.
Citer : Posté le 27/06/2014 10:56 | #
Oui...
Pong400
PierrePaCiseaux (CP400)
Les Triangles
Menu
ASCII
Nombres premiers
Citer : Posté le 27/06/2014 10:58 | #
À la limite, je ne vois pas trop l'intérêt. À quoi sert un "J'aime" ou un "Thanks" ? Si on veut "récompenser" ou "remercier" le programmeur, on peut déjà laisser un commentaire ou mettre une note / faire un test.
Je ne pense pas qu'on ait besoin d'un tel système. Ici, personne n'est payé, on ne programme pas pour les récompenses, je pense que la plupart d'entre nous programment pour le plaisir, sans forcément attendre un retour.
Citer : Posté le 27/06/2014 11:00 | #
Oui, sur ce point je rejoins l'avis de Lephenixnoir, le système est bien tel qu'il est, on peut le laisser comme ça. "Le mieux est l'ennemi du bien" disait heu... quelqu'un ?
Pong400
PierrePaCiseaux (CP400)
Les Triangles
Menu
ASCII
Nombres premiers
Citer : Posté le 27/06/2014 11:00 | #
Je pense que la plupart d'entre nous programment pour le plaisir, sans forcément attendre un retour.
A non, pas du tout. Moi je programme uniquement dans le but d'améliorer mes fins de mois, en mettant des pubs dans me programmes sur calto
Edit par Lephenixnoir :
Le prochain comme ça, je le modère.
Citer : Posté le 27/06/2014 11:01 | #
Tiens, mais c'est pas une mauvaise idée ça