Posté le 12/08/2012 13:54
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 76 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Invité
Citer : Posté le 12/08/2012 14:10 | #
ahah
Citer : Posté le 12/08/2012 16:07 | #
??? En quoi c'est drole ?
Au contraire, c'est très embêtant, et c'est pareil en sens inverse ? (des programmes fait sur les nouveaux modèles pourront être utilisé avec nos modèles ?)
Rentré en 1ère S, je peux plus venir souvent...
Citer : Posté le 12/08/2012 16:25 | #
C'est drôle pour Dafp car il essaie de nous démontrer que Casio ne vaut rien et qu'il faut une calto libre.
N'essaie pas de le comprendre, tu te ferais mal à la tête pour rien.
Citer : Posté le 12/08/2012 16:28 | #
C'est pas vraiment une surprise, ni une mauvaise nouvelle. A partir du moment où c'est incompatible, le fait de tester expose la calto à des risques.
Citer : Posté le 12/08/2012 16:34 | #
Je commence a pensé que casio veut ressembler a apple nan sans rigoler je ne comprend pas pourquoi le fait de changer de processeur (et donc pas d OS) rend les add in imcompatible je sens qu il y auras prochainement une autre categorie d add in pour les nouvelles calto ...
Citer : Posté le 12/08/2012 17:03 | #
Il me semble (reprenez moi si je me trompe) que les syscall sont des appels direct au processeur, donc l'os est un tout petit peut modifié pour s'adapter a ce nouveau processeur, mais les programmes qui font des appel direct aux syscall (la plupart des aldins évolues qui traînes sur les serveurs des différentes communautés) doivent aussi etre modifié, mais ca c'est a leur créateurs respectif de le faire, donc il y a beaucoup d'addin qui ne seront sans doute pas mis a jour, et qui ne fonctionneront donc pas.
Citer : Posté le 12/08/2012 17:06 | #
Traite mes add-ins de pas évolués toi !
Non en fait certaines fonctions de fxlib font aussi des appels aux syscalls.
Et puis changer de processeur implique aussi un certain changement d'assembleur.
Citer : Posté le 12/08/2012 17:14 | #
Mdr
Ouais c'est vrai, mais je sais pas si les fonctions de la fxlib sont compilés directement avec les syscall ou si lorsqu'on utilise les fonction de la fxlib sur la calto il va chercher dans l'os pour savoir que doit faire cette fonction(casio peut alors changer les syscall de ces fonctions dans l'os et alors la fxlib fonctionneras encore)
Citer : Posté le 12/08/2012 19:00 | #
La news pourrait tout de même apporter un minimum de détail, là elle n'apprend rien de nouveau.
D'après ce que je lis dans les commentaires, les raisons de l'incompatibilité ne sont pas du tout comprises.
- Les deux processeurs sont singulièrement différents. Comme ils sont de la même famille leur jeu d'instruction sont les mêmes, mais les adresses des registres changent (MMU, TMU, RTC, LCD...). De ce fait, les accès directs au timer de Revolution-fx, les accès directs à l'écran de MonochromeLib, les accès directs au clavier de EasyCoding, sont inopérants. La fonction IsKeyDown n'est pas intégrée à l'OS mais est contenue dans l'addin, et elle fait aussi des accès directs au clavier et n'est donc plus compatible.
- Les syscalls sont des fonctions intégrées à l'OS. Leur but est de garantir une compatibilité, et d'alléger les addins (il est préférable de stocker une fonction une seule fois dans l'OS plutôt que chaque addin en contienne une copie). Leur compatibilité a bien entendu été assurée avec l'OS 2.02
Et pour répondre à Silver, pour l'instant aucun SDK n'a été développé pour ces nouveaux modèles.
Citer : Posté le 12/08/2012 19:12 | #
Merci Pierrotll de nous avoir éclairer de tes lumières
Citer : Posté le 12/08/2012 21:44 | #
mais du coup si on fait une recherche avec les nouveaux syscalls on peut essayer de bricoler des fonction à partir de là non?
Citer : Posté le 12/08/2012 21:44 | #
Daffp est un peu borné, car c'est facile de faire des généralités, mais cela ne suffit pas ! Mais bon...
Sinon c'est idiot quand meme... Et merci pierrotll !
Rentré en 1ère S, je peux plus venir souvent...
Citer : Posté le 13/08/2012 12:18 | #
Donc seulements les programmes qui n'utilisent que le SDK sont en théorie compatibles...
Citer : Posté le 13/08/2012 13:13 | #
Désolé pierrotll de ne pas avoir apporté beaucoup d'informations dans la news, le but est surtout de signaler l'arrivée de ces problèmes et de ré-engager la discussion. Moi-même je ne pige pas tout à propos de ces problèmes, donc je ne veux pas trop m'avancer.
Grâce à toi on a tout compris maintenant
Citer : Posté le 13/08/2012 13:47 | #
@Ziqumu : Non, les syscalls sont des fonctions référencées dans une table (créée par l'OS). Si les anciennes instructions sont restées inchangées, c'est que Casio a changé cette table, et c'est juste de leur faute si ça ne fonctionne plus. Dommage...
Citer : Posté le 14/08/2012 19:42 | #
Oui, mais théoriquement, si on met à jour les syscalls pour cette version, nos addins devraient marcher ?
Si oui, le plus dur sera de retrouver les syscalls de ces nouveaux processeurs...
Sinon, je n'ai pas tout compris...
Citer : Posté le 14/08/2012 20:43 | #
T'as raison, mais les anciens addins ne fonctionneront quand même plus, il faudra soit les patcher, soit les recompiler. Encore faut-il savoir ce qui a changé... Vraiment pas sympa de leur part de ne pas publier de màj du SDK pour cette version, surtout quand on voit le prix de la calto !
Citer : Posté le 15/08/2012 00:36 | #
Je répète : aucune incompatibilité au niveau des syscalls.
Citer : Posté le 15/08/2012 00:58 | #
Oops, j'avais pas lu ton post
Ca ne va plus être aussi facile de faire un addin qu'auparavant : faudra détecter sur quelle calto on est, et ensuite on pourra toucher direct' au hardware...
Citer : Posté le 15/08/2012 10:22 | #
Faut déjà trouver la table des syscalls...