Posté le 01/08/2012 09:30
Planète Casio v4.3 © créé par Neuronix et Muelsaco 2004 - 2024 | Il y a 117 connectés | Nous contacter | Qui sommes-nous ? | Licences et remerciements
Planète Casio est un site communautaire non affilié à Casio. Toute reproduction de Planète Casio, même partielle, est interdite.
Les programmes et autres publications présentes sur Planète Casio restent la propriété de leurs auteurs et peuvent être soumis à des licences ou copyrights.
CASIO est une marque déposée par CASIO Computer Co., Ltd
Citer : Posté le 04/02/2014 20:15 | #
Donc, je suis finalement pour une exeption
au final, ça veut dire que mon jeu est reconnu, et j'en suis fier
"exeption"→"Exception"
Citer : Posté le 04/02/2014 20:21 | #
Mais alors la solution est toute trouvée : décerner des trophées d'or, de bronze et d'argent chaque mois
Puisque le problème est ce souci de seconde place, changeons radicalement les règles du concours plutôt que de passer par un bidouillage.
Citer : Posté le 04/02/2014 20:29 | #
+10 Positon
Citer : Posté le 04/02/2014 20:31 | #
+ 100 exellente idée
Citer : Posté le 04/02/2014 21:22 | #
Contre, les règles sont les règles et elles sont bien ainsi.
1) Peu de mois ont 2 jeux qui vaillent un titre, 3 encore moins.
2) Le jeu du mois est un concours, le but n'est pas de titrer tous les bons jeux mais le plus populaire.
3) Le label de qualité est là pour notifier la très bonne qualité d'un programme, même s'il n'est pas titré.
4) Les bons jeux auront la gloire d'avoir remporté n points au n-ième mois, et la communauté le verra.
5) Rien ne vous empêche d'afficher votre classement sur la page de votre jeu.
Bref, le jeu du mois doit rester le jeu du mois à mon goût.
Ajouté le 04/02/2014 à 21:24 :
Je fais la news du 2eme tour.
Ajouté le 04/02/2014 à 21:25 :
Les règles sont claires : ex-aequo = 2e tour. Mais GG à vous 2, et je saurai mettre en valeur les jeux.
Citer : Posté le 04/02/2014 21:26 | #
Bon, je propose qu'on fasse un vote pour déterminer les règles du jeu du mois
Donc pour le moment, comme possibilité, on a :
-Avoir deux jeux du mois
-Recommencer les votes pour déterminer un vainqueur
-Passer a un mode médaille de bronze/argent/or
-Prolonger les JDM jusqu’à ce que quelqu'un qui n'a pas encore voté vote pour déterminer un vainqueur
Édit : bon, on est parti pour un deuxième tour apparemment
envie de plonger dans la mer pour ramasser des tresors? => ballon sea
envie de sauver l'univers dans un jeu avec une longue durée de vie? => saviors of the future
un add-in addictif avec plein de secret et de trophées => evasion survival
un shmup bien dur et sadique => saviors 2
merci a tout le monde pour son soutien
zelda prizm de smashmaster (en esperant qu'il puisse le finir)
les tests de marmotti
un RPG de dark storm
(dont je connais le nom, mais pas vous
)Arcuz !Citer : Posté le 04/02/2014 21:30 | #
Pour l'instant les règles demandent un 2e tour (cf je ne sais plus quel article).
Quant à la re-négociation des règles, donnez votre avis et on avisera en fonction (ici c'est l'oligarchie, la voix de chacun pèse proportionnellement à son activité sur le site lol).
Citer : Posté le 04/02/2014 22:01 | #
2) Le jeu du mois est un concours, le but n'est pas de titrer tous les bons jeux mais le plus populaire.
3) Le label de qualité est là pour notifier la très bonne qualité d'un programme, même s'il n'est pas titré.
4) Les bons jeux auront la gloire d'avoir remporté n points au n-ième mois, et la communauté le verra.
5) Rien ne vous empêche d'afficher votre classement sur la page de votre jeu.
Chouette, les règles sont entièrement de mon côté (et l'admin aussi)
Citer : Posté le 04/02/2014 22:06 | #
Quelle ironie Positon ! Il semble que nos avis divergent vu ton message du haut de cette page
Citer : Posté le 04/02/2014 22:09 | #
S'il faut impérativement un premier et un deuxième, go 2e tour.
En marge de ce débat, je vous rappelle que Positon a proposé le Label pour Electricity et Lumyce 1, mais le soutien de la communauté a été quasi inexistant. Donc, si vous avez envie de voir ces deux jeux récompensés de la même façon, j'aimerai voir vos ardeurs déportées sur l'obtention du Label pour ces deux jeux
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 04/02/2014 22:15 | #
Quelle ironie Positon ! Il semble que nos avis divergent vu ton message du haut de cette page
Et la page précédente ?
A la base j'étais contre une exception de ce genre, mais puisque tout le monde n'étais pas d'accord, j'ai proposé un compromis.
Mais sinon je m'identifie parfaitement au règlement (en toute bonne foi).
Citer : Posté le 04/02/2014 22:39 | #
En marge de ce débat, je vous rappelle que Positon a proposé le Label pour Electricity et Lumyce 1, mais le soutien de la communauté a été quasi inexistant.
Meuh non ! J'en ai même tellement parlé qu'on m'a demandé de me calmer !
Puisqu'on est deux, on fait une communauté, donc c'est tout vu !
Et puis bon, vu le ramdam que ça donne, je me demande pourquoi on hésite encore à leur attribuer !
La Planète Casio est accueillante : n'hésite pas à t'inscrire pour laisser un message ou partager tes créations !
Citer : Posté le 04/02/2014 22:52 | #
Louloux veut que je poste mon avis.
N'ayant pas testé ces deux jeux, il m'est difficile de m'exprimer si cet ex-aequo reflète réellement la qualité identique entre ces deux jeux, mais je ne doute pas qu'ils sont de bonne qualité et mérite la première place. Les deux programmeurs ont réalisé un travail important pour y parvenir.
Ce soir, deux tendances se dégagent :
- le côté "divertissant" du concours, on est content pour le premier et le premier est content car il a un trophée.
- le côté "rigoureux" où il ne peux y avoir qu'un seul premier.
Ces deux tendances ont toutes les deux raisons. A titre personnel, je suis plutôt en faveur pour le côté "divertissant" et je trouve marrant d'avoir un ex-aequo. Après tout, la communauté a décidé que ces deux jeux mérités d'être le jeu du mois, alors à titre d'exception, il y aurait deux jeux du mois.
Je comprends aussi que des programmeurs attachent de l'importance à ce trophée qui est une récompense pour le travail fourni. En autorisant cette exception, on dénature quelque peu ce concours.
Pour ma part, je ne voterai ni pour l'un, ni pour l'autre, car je ne les ai pas testé.
Sinon, on peut résoudre ce problème d'une autre façon. J'ai remarqué que le vote de Gollum n'était qu'un copier-coller du précédent vote, celui de Lancelot. Je peux affirmer, sans risque, qu'il s'agit d'un troll et donc que son vote n'est pas sincère. L'annulation de son vote débloquerait donc la situation. Je ne me rappelle plus si l'annulation est en faveur de Lumyce ou d'Electricity. Néanmoins, aucune règle n'interdit à un membre de copier-coller un vote, mais étant donné le passif de ce membre...
Désolé de ne pas trancher clairement pour une solution, et au contraire, d'en apporter une nouvelle. L'idée que ce mois, on ait deux jeux du mois ne me dérangeaient pas.
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 04/02/2014 23:08 | #
Du coup on a lancé le 2e tour conformément aux règles. En cas d'ex aequo on déclarera 2 JDM, sinon il y aura un vainqueur.
Citer : Posté le 04/02/2014 23:11 | #
J'ai remarqué que le vote de Gollum n'était qu'un copier-coller du précédent vote, celui de Lancelot. Je peux affirmer, sans risque, qu'il s'agit d'un troll et donc que son vote n'est pas sincère.
Sauf dans le cas où Gollum a choisi le même classement que Lancelot, et qu'il a décidé de ne pas se fouler pour rédiger son propre message
De plus je vois mal l'intérêt d'un tel troll...
Citer : Posté le 04/02/2014 23:16 | #
Il faudrait lui demander
Citer : Posté le 04/02/2014 23:18 | #
J'ai remarqué que le vote de Gollum n'était qu'un copier-coller du précédent vote, celui de Lancelot. Je peux affirmer, sans risque, qu'il s'agit d'un troll et donc que son vote n'est pas sincère.
Sauf dans le cas où Gollum a choisi le même classement que Lancelot, et qu'il a décidé de ne pas se fouler pour rédiger son propre message
De plus je vois mal l'intérêt d'un tel troll...
Le plaisir de fausser les résultats suffit pour un troll
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 04/02/2014 23:23 | #
Je crois que vous allez donner l'occasion à Gollum de troller justement.
Ecoutez, j'ai quelquechose à proposer, et je sais qu'au fond de vous ça vous semblera juste : cacher les votes, les rendre anonymes, et ne les dévoiler qu'une fois les résultats tombés. Le système est déjà plus ou moins en place, il suffit d'adapter celui des Casio Awards aux JDM.
C'est un peu bête mais les premiers votes sont le plus souvent sincères, mais plus on va vers la date butoir, plus ils sont "stratégiques" (certains vont même jusqu'à ne pas voter, j'en suis sûr). Parfois on veut mettre en avant un jeu qui nous a plu, récompenser un programmeur, en descendre un autre ou simplement troller. Ça n'est pas la raison du vote que je propose de remettre en question (ça je m'en tamponne l'oreille avec une pelle -pour ceux qui savent d'où sa vient-), mais bien le moyen de vote.
Sinon je rejoins Toutouyoutou sur ce qu'il disait dans son dernier p-avé césar.
La Planète Casio est accueillante : n'hésite pas à t'inscrire pour laisser un message ou partager tes créations !
Citer : Posté le 04/02/2014 23:24 | #
Nouveau pavé de Neotux mais plein de bon sens ! J'approuve
Citer : Posté le 04/02/2014 23:25 | #
On avait eu une discussion du même type sur le topic "Orientation de P.C. (Suggestions, changements...)"
Mais en l'occurrence l'évidence n'est pas établie avec suffisamment de certitude, l'argument "Mais étant donné le passif de ce membre" est bancal, d'autant plus que son vote semble cohérent.
Ajouté le 04/02/2014 à 23:27 :
Euh pardon, j'ai plusieurs posts de décalage
Citer : Posté le 04/02/2014 23:39 | #
Cohérent ? Parce qu'il vote pour les 3 jeux qui se dégagent en copiant-collant le vote précédent ? Je ne trouve pas son vote cohérent. Certes, peut-être que son choix était bien ces trois jeux dans cet ordre, mais il aurait pu faire un petit effort pour rédiger un vote personnel (une minute montre en main). Quoiqu'on en dise, Gollum n'a jamais fait preuve de beaucoup de sérieux, mais c'est sans doute son jeune âge et qu'en grandissant, il acquiert de la maturité.
Actuellement, c'est l'option du 2e tour est lancé et personne ne s'y est opposée formellement. A moins que la communauté veut une autre solution, le jeu issu de son 2e tour sera élu jeu du mois.
L'avantage du système de vote actuel est que la triche est plus facile à détecter. Et ça nous évite de coder une fonctionnalité supplémentaire, à comprendre que j'ai d'autres projets pour PC et perso. J'ai une autre idée en tête : les commentaires ne sont pas affichés sur la page des votes, mais ca va faire un sacré bord*l dans le code
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video