Le Concours de Planète Casio (CPC)
Posté le 06/11/2011 20:56
Le Concours de Planète Casio (CPC) est l'événement historique organisé par l'équipe de Planète Casio. Le but est de
programmer un jeu pour calculatrices Casio sur un sujet imposé, généralement en une semaine.
L'édition originale, inspiré du Ludum Dare, durait 48 heures et s'appelait
48h Casio Programming Contest. Le délai a été
changé en 2015 à une semaine pour élargir les créneaux de participation.
Le lot du CPC est presque toujours une calculatrice Casio de modèle récent (sinon le dernier). Ces calculatrices sont fournies par notre partenaire
Casio Éducation.
Comment participer ?
Le CPC est gratuit et ouvert à toute personne physique disposant d'un compte sur Planète Casio avec une adresse email valide. Nous prenons en charge les frais de port, dans la limite de 15 €.
Pour participer, vous devez développer un jeu sur le thème révélé au début du concours, et poster votre programme sur Planète Casio avant la date limite en cochant la case « Participation au CPC » du formulaire. Vous pouvez modifier votre programme jusqu'à la date de fin du concours uniquement. Passée l'heure limite, vous risquez d'être disqualifié-e si vous modifiez encore le programme ou la description.
Classement des programmes
Les programmes postés sont testés par un jury (généralement deux membres de la communauté) avec un barème fixé à l'avance. Le barème exact est en discussion (notamment évoqué lors de la
deuxième réunion de Planète Casio), mais certains éléments sont fixés :
• Le gameplay et la qualité de rendu graphique sont des points majeurs.
• La qualité du code n'est pas évaluée.
• Il y a des bonus pour les interprétations originales du sujet imposé.
Historique des éditions 48h CPC et du 7 days CPC
•
Ludum Dare -- pas de lot
•
Casio mini-challenge n°0 (édition essai, C/C++ sur Graph 75/85/95 (SD), 3 participations)
-- pas de lot
•
48h CPC n°1 (C/C++ sur Graph 75/85/95 (SD), 3 participations) (
résultats : Purobaz)
-- pas de lot
•
48h CPC n°2 (Basic sur Prizm, 9 participations) (
résultats : Nitrosax)
•
48h CPC n°3 (C/C++ sur Prizm, 3 participations) (
résultats : Smashmaster)
•
48h CPC n°4 (LuaFX sur Graph 75/85/95 (SD) et Graph 100(+), 2 participations) (
résultats : Purobaz)
•
48h CPC n°5 (C/C++ sur Graph 75/85/95 (SD), 4 participations + 1 abandon + 1 retardataire) (
résultats : P.o)
•
48h CPC n°6 (Basic sur Fx-CG 20, 2 participations,
annulé).
• 48h CPC n°7 (C/C++ sur Fx-CG 20, 0 participation, annulé)
•
48h CPC n°8 (Basic sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 7 participations) (
résultats : Ne0tux)
•
48h CPC n°9 (C/C++ sur Graph 75/85/95 (SD), 2 participants + 1 abandon,
résultats) (
résultats : Dodormeur)
•
48h CPC n°10 (Basic sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 8 (+1) participations) (
résultats : Ninestars)
•
48h CPC n°11 (Basic Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 6 participants) (
résultats : Jano)
•
48h CPC n°12 (C/C++ sur Graph 75/85/95 (SD), 4 participants) (
résultats : Tenmatx)
•
48h CPC n°13 (Basic sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 2 participants) (
résultats : Positon)
•
48h CPC n°14 (C/C++ sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 6 participants) (
résultats : Aragorn)
•
48h CPC n°15 (Basic Casio sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 1 participant) (
résultats : Alphacreator)
•
48h CPC n°16 (C/C++ sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 1 participant) (
résultats : -florian66-)
•
7 Days CPC n°17 (Basic Casio sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 4 participants) (
résultats : Neuronix9302)
-- pas de lot
•
7 Days CPC n°18 (C/C++ sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD) (+E), 6 participants) (
résultats : Fife86 et Kirafi en second)
•
7 Days CPC n°19 (Basic Casio sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 13 participants) (
résultats : Ninestars)
•
7 Days CPC n°20 (C/C++ sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 3 participants) (
résultats : Lephenixnoir)
•
7 Days CPC n°21 (Basic Casio sur Graph 35 à 95 - Utilitaires, 8 participants) (
résultats : Lephenixnoir)
•
7 Days CPC n°22 (C/C++ sur Graph 35+USB à 95, 2 participants) (
résultats : Julese50)
•
7 Days CPC n°23 (Basic Casio sur Graph 35+USB à 95, 8 participants) (
résultats : Zezombye)
•
7 Days CPC n°24 (Basic et C/C++, 4 participants) (
résultats : Alexot)
•
CPC #25 (Basic Casio et C.Basic restreint, 7 participants) (
résultats : Massena)
•
CPC #26 (add-ins et C.Basic, 8 participants) (
résultats : Tituya)
•
CPC #27 (Basic et C.Basic restreint, 3 participants) (
résultats : Massena)
•
CPC #28 (C/C++ et C.Basic, 3 participants) (
résultats : Massena)
•
CPC #29 (tous langages, 2 participants) (
resultats : Massena)
•
CPC #30 (tous langages, 6 participants) (
résultats : Gky93)
•
CPC #31 (tous langages, 4 participants) (
résultats : Calamari)
Citer : Posté le 15/02/2015 12:09 | #
Vous pensez pouvoir annoncer les résultats quand
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 15/02/2015 12:17 | #
Le plus vite possible. C'est à dire quand Cartix m'aura envoyé ses tests. Si demain je ne les ai pas, je complèterai les tests d'eltoredo
Citer : Posté le 15/02/2015 12:25 | #
Il m'a donné ses notes sur le code et l'originalité en MP mais pas les tests pour le moment, je peux les donner en MP s'il faut.
Citer : Posté le 15/02/2015 21:07 | #
Oui, mes notes sont terminées. Pour ce qui est des commentaires, j'ai juste des phrases prises a la volée, mais je veux bien les transmettre si il faut
Citer : Posté le 15/02/2015 22:58 | #
Si tu peux m'envoyer tout ça par MP, je me débrouillerai avec
Citer : Posté le 24/02/2015 21:45 | #
Bonsoir,
Juste un bref message à l'attention de Cartix.
Tu nous as fait toute une histoire parce que tu quittais PC. Tu n'as pas vraiment expliqué les raisons à la communauté, et ce fut sans le moindre message sur le forum pour avertir la communauté. J'ai trouvé ça au première abord, assez enfantin... Et puis bon, j'ai eu ouïe dire que tu avais beaucoup de travail avec tes études ... j'ai laissé tombé l'affaire.
Du coup, tu as aussi laissé tombé florian au concours des 10 ans de PC ... qui sait, vous auriez peut être eu la première place.
Et puis là, tu reviens comme une fleur pour animer nos 48H CPC. Je m'dis cool, il revient un peu... Et puis non, encore une fois, tu t'engages dans quelque chose que tu ne sais finir. Tu emmerdes (sans vouloir être vulgaire) des gens alors que si tu n'avais pas proposé d'être jury, quelqu'un d'autre l'aurait fait et les résultats seraient tombés à l'heure. Au lieu de ça, je n'ose même pas décompter les jours de retard qu'ont ces résultats et je n'ose même pas les compter (ce serait probablement historique).
Il est vrai que je pourrais paraître ingrat, car tu m'as aidé par le passé. Pourtant, j'essaie juste de te rendre service et de t'ouvrir les yeux. Dans le monde du travail, si tu t'engages à une tâche et que des personnes comptent sur toi, alors il te faut aller jusqu'au bout de ce dans quoi tu t'es engagé. Il te faut réfléchir un peu au temps qu'il te faudra pour télécharger, jouer et noter tous les programmes avant de t'engager dans quelque promesse que tu ne sauras tenir ... À l'heure actuelle, cela fait 4 jours que tu ne t'es pas connecté et que tu n'as donc pas donné de nouvelles. Je trouve que c'est un peu se foutre de la gueule du monde, d'autant plus que je suis sûr que tu pourrais trouver le temps pour faire une petite connexion de 10 minutes tous les jours, fait donc ça à ton patron plus tard et je t'assure que tu ne fera pas long feu dans la boîte.
Crois-moi, je ne dis pas que tu es quelqu'un de mauvais. Tu es quelqu'un qui a des bons points, mais aussi des mauvais que je pointe du doigt et qui pourraient te permettre de t'améliorer par la suite.
Citer : Posté le 24/02/2015 22:01 | #
Je veux pas m'insérer dans la discussion alors que je ne suis pas concerné mais là je ne peux pas trop laisser passer...
Tu nous as fait toute une histoire parce que tu quittais PC.
Pas vraiment, non. Il est resté assez discret.
Tu n'as pas vraiment expliqué les raisons à la communauté, et ce fut sans le moindre message sur le forum pour avertir la communauté.
Je les lui ai demandées, il me les as données... en as-tu fait de même ? J'ai transmis à l'équipe selon ses dires mais ça n'a pas été plus loin. Pourquoi cela aurait-il dû ?
Et puis, même si la remarque n'est pas très pertinente parce que vous ne connaissez pas lesdites raisons -- et je ne les indiquerai pas plus que ça n'a déjà été fait --, il faut dire que le message que tu viens de poster est relativement typique de la raison de son départ... >_<
Et puis là, tu reviens comme une fleur pour animer nos 48H CPC. Je m'dis cool, il revient un peu...
Il revient pas tout à fait comme une fleur, non... moi j'ai plutôt vu qu'étant de retour dans la communauté, il a essayé de faire son possible pour se « réintégrer » tranquillement. Sans succès, certes.
Et puis non, encore une fois, tu t'engages dans quelque chose que tu ne sais finir.
Encore une fois, non. Je ne crois pas qu'en commençant le concours il se doutait qu'il allait avoir besoin de s'éloigner un moment...
Tu emmerdes (sans vouloir être vulgaire) des gens alors que si tu n'avais pas proposé d'être jury, quelqu'un d'autre l'aurait fait et les résultats seraient tombés à l'heure. Au lieu de ça, je n'ose même pas décompter les jours de retard qu'ont ces résultats et je n'ose même pas les compter (ce serait probablement historique).
Ça c'est enrobé de méchanceté gratuite et même si je veux bien entendre que tu es énervé, ne serait-ce qu'en temps que modérateur, non. Si tu réponds d'une quelconque manière sur le topic, débrouille-toi pour être moins agressif.
Il est vrai que je pourrais paraître ingrat, car tu m'as aidé par le passé. Pourtant, j'essaie juste de te rendre service et de t'ouvrir les yeux.
Soit, mais connaissant son point de vue y'a pas que lui qui a les yeux fermés ici...
À l'heure actuelle, cela fait 4 jours que tu ne t'es pas connecté et que tu n'as donc pas donné de nouvelles. Je trouve que c'est un peu se foutre de la gueule du monde, d'autant plus que je suis sûr que tu pourrais trouver le temps pour faire une petite connexion de 10 minutes tous les jours, [...]
Je pense aussi qu'on peut tous se connecter, mais je ne pense pas être dans la même situation que Cartix. Et je ne pense pas que tu y sois non plus. Alors tu crois vraiment qu'on peut se permettre d'en juger ?
Citer : Posté le 24/02/2015 22:08 | #
+1 pour mon VDD.
Merci de ne pas répondre à ces messages, ça m'énerverai passablement de devoir fermer le topic.
Planète Casio a toujours été un lieu où la bonne humeur régnait, merci de régler vos différents par MP.
Ceci sera mon seul et unique avertissement.
Citer : Posté le 31/03/2015 17:46 | #
conseil d'ami : faites ce qu'il dit (ça sent de vécu)
Citer : Posté le 31/03/2015 18:09 | #
conseil d'ami : faites ce qu'il dit (ça sent de vécu)
Gné ? C'est quoi ce message après une discussion de plus d'un mois.
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 06/04/2015 11:09 | #
Je ne répondrais pas à Xavier59, Lephé l'a déjà fait pour moi. Je me permettrais juste de faire savoir que non, je n'ai pas abandonné Florian, pas pendant le concours. Ce n'est pas parce que je n'étais plus sur Planète Casio que je ne programmais plus pour le concours.
Je tiens à présenter mes excuses à la communauté pour avoir provoqué un grand retard dans l'annonce des résultats. Il est vrai que je n'aurais pas du disparaître comme je l'ai fait (même si mes raisons, que je n'évoquerai pas ici, me semblent pertinentes), en tous cas pas en m'étant engagé pour l'organisation d'un événement comme celui-là.
Voilà. Désolé d'être aussi bref, mais je n'ai pas envie de commencer à me justifier, cela ne servirait à rien. Sachez juste que je suis désolé d'avoir provoquer un tel désordre dans l'organisation.
Citer : Posté le 07/04/2015 22:25 | #
Je voudrais dire que Cartix ne m'as pas abandonné, premier point.
Deuxiement, quand j'ai eu des soucis de code, il a toujours fait en sorte de m'aider.
J'ai ainsi appris le C grâce au concours et à lui
Troisiemement je connais aussi quelques raisons de son "départ" que je ne dirais pas car personnelles
[\HS] ce n'est plus le topic approprié maintenant !
Citer : Posté le 08/04/2015 11:42 | #
La prochaine édition se rapproche!
Est-ce-qu'un programme Basic nécessitant d'une 75 (ou 35+tweakée) est autorisé ? (pour bénéficier de la mémoire de stockage )
Citer : Posté le 08/04/2015 11:51 | #
Les programmes Basic ne peuvent pas interagir avec la mémoire de stockage... quant à PRGM2, non, ce n'est pas autorisé.
Citer : Posté le 08/04/2015 11:58 | #
Indirectement si (manuellement) . Par exemple j'ai un fichier .g1m contenant 20 images dans la mémoire de stockage, si je le copie dans la ram, les images actuelles seront écrasées. C'est plus pour avoir un jeu en plusieurs parties !
Citer : Posté le 08/04/2015 12:06 | #
Je ne pense pas que tu aies le temps de faire en 48 heures un jeu qui ne passe pas sur les 64 kio de mémoire principale, cependant.
Ceci dit, je ne saurais te répondre dans ce cas.
Citer : Posté le 08/04/2015 12:28 | #
Entre les Pictures et les STR ca peut monter très vite. Ca serai surtout utile pour pouvoir utiliser le scrolling des pictures.
Ajouté le 08/04/2015 à 12:30 :
Normalement oui car
Citer : Posté le 08/04/2015 12:46 | #
quant à PRGM2, non, ce n'est pas autorisé.
-Mon Fall Down
-Mon jeu de mains
-Mon starwars
-Mon dessinatout
-Mon niaiseux version 2.0
-Mon niaiseux version 3.0
-Inferno
-Mon super labyrinthe (en cours)
-Mon call of duty en 3D
-Casion (avec Az)
Citer : Posté le 08/04/2015 17:29 | #
Du 31 juin au 2 août 2015.
Alors, je sais que je suis un boulet qui sait à peine lire, mais je crois que là il y a une petite erreur.
Pong400
PierrePaCiseaux (CP400)
Les Triangles
Menu
ASCII
Nombres premiers
Citer : Posté le 08/04/2015 18:02 | #
Oui effectivement
Tu ne peux pas le modifier avec ton nouveau statut ?
Citer : Posté le 08/04/2015 18:05 | #
Non, seuls les modos/admins/fondateurs/cheateurssurvitamés le peuvent.
Pong400
PierrePaCiseaux (CP400)
Les Triangles
Menu
ASCII
Nombres premiers