Le Concours de Planète Casio (CPC)
Posté le 06/11/2011 20:56
Le Concours de Planète Casio (CPC) est l'événement historique organisé par l'équipe de Planète Casio. Le but est de
programmer un jeu pour calculatrices Casio sur un sujet imposé, généralement en une semaine.
L'édition originale, inspiré du Ludum Dare, durait 48 heures et s'appelait
48h Casio Programming Contest. Le délai a été
changé en 2015 à une semaine pour élargir les créneaux de participation.
Le lot du CPC est presque toujours une calculatrice Casio de modèle récent (sinon le dernier). Ces calculatrices sont fournies par notre partenaire
Casio Éducation.
Comment participer ?
Le CPC est gratuit et ouvert à toute personne physique disposant d'un compte sur Planète Casio avec une adresse email valide. Nous prenons en charge les frais de port, dans la limite de 15 €.
Pour participer, vous devez développer un jeu sur le thème révélé au début du concours, et poster votre programme sur Planète Casio avant la date limite en cochant la case « Participation au CPC » du formulaire. Vous pouvez modifier votre programme jusqu'à la date de fin du concours uniquement. Passée l'heure limite, vous risquez d'être disqualifié-e si vous modifiez encore le programme ou la description.
Classement des programmes
Les programmes postés sont testés par un jury (généralement deux membres de la communauté) avec un barème fixé à l'avance. Le barème exact est en discussion (notamment évoqué lors de la
deuxième réunion de Planète Casio), mais certains éléments sont fixés :
• Le gameplay et la qualité de rendu graphique sont des points majeurs.
• La qualité du code n'est pas évaluée.
• Il y a des bonus pour les interprétations originales du sujet imposé.
Historique des éditions 48h CPC et du 7 days CPC
•
Ludum Dare -- pas de lot
•
Casio mini-challenge n°0 (édition essai, C/C++ sur Graph 75/85/95 (SD), 3 participations)
-- pas de lot
•
48h CPC n°1 (C/C++ sur Graph 75/85/95 (SD), 3 participations) (
résultats : Purobaz)
-- pas de lot
•
48h CPC n°2 (Basic sur Prizm, 9 participations) (
résultats : Nitrosax)
•
48h CPC n°3 (C/C++ sur Prizm, 3 participations) (
résultats : Smashmaster)
•
48h CPC n°4 (LuaFX sur Graph 75/85/95 (SD) et Graph 100(+), 2 participations) (
résultats : Purobaz)
•
48h CPC n°5 (C/C++ sur Graph 75/85/95 (SD), 4 participations + 1 abandon + 1 retardataire) (
résultats : P.o)
•
48h CPC n°6 (Basic sur Fx-CG 20, 2 participations,
annulé).
• 48h CPC n°7 (C/C++ sur Fx-CG 20, 0 participation, annulé)
•
48h CPC n°8 (Basic sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 7 participations) (
résultats : Ne0tux)
•
48h CPC n°9 (C/C++ sur Graph 75/85/95 (SD), 2 participants + 1 abandon,
résultats) (
résultats : Dodormeur)
•
48h CPC n°10 (Basic sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 8 (+1) participations) (
résultats : Ninestars)
•
48h CPC n°11 (Basic Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 6 participants) (
résultats : Jano)
•
48h CPC n°12 (C/C++ sur Graph 75/85/95 (SD), 4 participants) (
résultats : Tenmatx)
•
48h CPC n°13 (Basic sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 2 participants) (
résultats : Positon)
•
48h CPC n°14 (C/C++ sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 6 participants) (
résultats : Aragorn)
•
48h CPC n°15 (Basic Casio sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 1 participant) (
résultats : Alphacreator)
•
48h CPC n°16 (C/C++ sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 1 participant) (
résultats : -florian66-)
•
7 Days CPC n°17 (Basic Casio sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 4 participants) (
résultats : Neuronix9302)
-- pas de lot
•
7 Days CPC n°18 (C/C++ sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD) (+E), 6 participants) (
résultats : Fife86 et Kirafi en second)
•
7 Days CPC n°19 (Basic Casio sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 13 participants) (
résultats : Ninestars)
•
7 Days CPC n°20 (C/C++ sur Graph 35+USB/75/85/95 (SD), 3 participants) (
résultats : Lephenixnoir)
•
7 Days CPC n°21 (Basic Casio sur Graph 35 à 95 - Utilitaires, 8 participants) (
résultats : Lephenixnoir)
•
7 Days CPC n°22 (C/C++ sur Graph 35+USB à 95, 2 participants) (
résultats : Julese50)
•
7 Days CPC n°23 (Basic Casio sur Graph 35+USB à 95, 8 participants) (
résultats : Zezombye)
•
7 Days CPC n°24 (Basic et C/C++, 4 participants) (
résultats : Alexot)
•
CPC #25 (Basic Casio et C.Basic restreint, 7 participants) (
résultats : Massena)
•
CPC #26 (add-ins et C.Basic, 8 participants) (
résultats : Tituya)
•
CPC #27 (Basic et C.Basic restreint, 3 participants) (
résultats : Massena)
•
CPC #28 (C/C++ et C.Basic, 3 participants) (
résultats : Massena)
•
CPC #29 (tous langages, 2 participants) (
resultats : Massena)
•
CPC #30 (tous langages, 6 participants) (
résultats : Gky93)
•
CPC #31 (tous langages, 4 participants) (
résultats : Calamari)
Citer : Posté le 08/04/2014 17:06 | #
Bah c'est-à-dire que moi mes concours vont jusqu'à fin juillet!
L'idéal serait de le mettre après le Bac, pour que plus de monde puisse y participer, d'autant que les éditions Basic ont souvent du succès!
Timeless Remix
Super Run & Jump
Timeless
Les tests vidéo de Marmotti
Citer : Posté le 08/04/2014 17:09 | #
Bah c'est comme la série 24h Chrono!
Mais là c'est justifié, puisque dans 26h32 on précise le nombre de minutes. En mettant 24 heures, ça donne un titre plus court et plus "claquant"
Donc ça n'a rien à voir
Citer : Posté le 08/04/2014 17:18 | #
Oui mais bref, ce qu'on dit c'est que 48h CPC c'est bien plus classe que 54h!
Alors que 48h bah c'est 48h, ça parle!
Bref, mon avis c'est que 48h c'est mieux que 54, voilà.
Timeless Remix
Super Run & Jump
Timeless
Les tests vidéo de Marmotti
Citer : Posté le 08/04/2014 17:21 | #
Je suis désolé, mais c'est décidément pas dans mes capacités d'assimiler l'intérêt de mettre "48 heures" dans le titre d'un concours qui en dure 54 :/
Je vois pas la logique.
Citer : Posté le 08/04/2014 18:16 | #
A la base on a ajouté 6h pour que les participants se pencher sur le programme dès le début du week-end et profite de la soirée pour commencer. Il y a beaucoup de jeunes et tous ne peuvent pas se permettre de veiller jusqu'à minuit pour voir l'annonce du concours
Ajouté le 08/04/2014 à 18:28 :
En plus, je trouve 48h plus classe et parlant que 54h.
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 08/04/2014 18:31 | #
@Positon
Déjà, à l'origine, le concours durait bel et bien 48h.
Après, 48h on tilte tout de suite, contrairement à 54h où ce n'est pas évident.
Par contre Totoyo, tu dis que vous avez choisi de démarrer à 18h parce que tout le monde ne pouvait pas veiller jusqu'à minuit, mais le dimanche soir le concours s'arrête à minuit
Citer : Posté le 08/04/2014 18:35 | #
Quand on commençait à 00h00, soit tu veillais, soit tu commençais ta recherche d'idées à partir de 9-10h.
Du coup, maintenant tu n'est pas obligé de coder le vendredi soir, mais tu as du temps pour réfléchir à ton jeu : la nuit porte conseil dit-on.
Bref, même si le concours fini à 23h59, commencer à 18h le vendredi est bien plus pratique pour les participants.
Ajouté le 08/04/2014 à 18:36 :
Et puis si tu veux participer alors que tu part en WE à la campagne, tu regarde le sujet vendredi avant de partir, et tu poste le jeu dimanche soir en revenant.
Citer : Posté le 08/04/2014 18:38 | #
Par contre Totoyo, tu dis que vous avez choisi de démarrer à 18h parce que tout le monde ne pouvait pas veiller jusqu'à minuit, mais le dimanche soir le concours s'arrête à minuit
Tu dois poster le programme avant minuit, tu peux le faire à 20h si ça te chante
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 08/04/2014 18:45 | #
Dans les crédits de toutes les participations on lit "48H CPC", si on change le nom ça ne sera jamais plus pareil...
Maintenant les 48H CPC sont historiques, on ne touche plus au nom !
La Planète Casio est accueillante : n'hésite pas à t'inscrire pour laisser un message ou partager tes créations !
Citer : Posté le 08/04/2014 18:46 | #
C'est ce que j'allais dire Ne0tux, j'approuve
Citer : Posté le 08/04/2014 21:06 | #
Ah bah voilà!
J'approuve mes 6 VDD!
Timeless Remix
Super Run & Jump
Timeless
Les tests vidéo de Marmotti
Citer : Posté le 09/04/2014 09:01 | #
Franchement, je vois pas où est la logique là-dedans...surtout quand je lis des choses aussi claires que ça :
Je vois vachement, ouais...
Heureusement qu'avec Ne0tux je peux lire au moins un argument qui tiens la route.
Citer : Posté le 09/04/2014 09:06 | #
48 heures, c'est un peu un temps "de référence". Si tu dis que tu as participé à un concours de 48 heures, les gens vont retenir "concours 2 jours".
Si tu dis que ça a duré 56 heures, le gens vont retenir "concours".
C'est pour ça qu'on a tendance à dire que c'est plus classe, c'est parce que 48 heures ça parle, alors que 56 heures ce n'est pas quelque chose que l'on entend souvent, ça percute moins bien donc ça se retient moins bien.
Citer : Posté le 09/04/2014 09:16 | #
Mais en quoi est-ce important ? N'est-ce pas la cohérence (pour ne pas répéter le mot "logique") qui devrait prédominer ?
Et puis à mon avis les gens ne sont pas idiots
Et puisque tu es parti dans "les gens vont penser que", je m'imagine mal dire à quelqu'un "J'ai participé à un concours de programmation, ça s'appelle les 48h C.P.C., mais en fait ça dure 54 heures..."
Citer : Posté le 09/04/2014 09:38 | #
[...] je m'imagine mal dire à quelqu'un "J'ai participé à un concours de programmation, ça s'appelle les 48h C.P.C., mais en fait ça dure 54 heures..."
Je ne vois pas où est le problème, je le fais bien.
Voilà une autre réponse.
A l'origine, le concours s'appelait 48 heures Casio Programming Contest, car en effet il durait 48 heures. Depuis, pour des raisons pratiques, la durée à été étendue à 54 heures, mais pour ne pas avoir à modifier tous les programmes et toutes les références à ce concours, le nom a été conservé.
Citer : Posté le 09/04/2014 13:58 | #
@Positon: Mais t'es un robot ou quoi?
Le but c'est avant tout d'avoir un nom joli et qui parle aux gens, de plus que c'est le nom historique du concours comme l'ont si bien dit les autres ayant posté avant moi!
Qu'il dure 54h au lieu de 48 c'est pour des raisons purement pratiques! Et puis l'essentiel du concours se déroule en 48h, les 6 heures avant c'est du bonus...
Et puis si je dis "Alors que 48h bah c'est 48h, ça parle! Tu vois...?" c'est parce que j'arrive à court d'arguments pour un truc qui me paraît aussi évident!
J'aurais pas pensé une seconde à renommer le concours... Encore s'il passe à 72h pourquoi pas... Mais 54 non, c'est pas possible.
Je ne m'attendais pas à devoir faire une argumentation construite, développée et nourrie pour un truc comme ça!
Timeless Remix
Super Run & Jump
Timeless
Les tests vidéo de Marmotti
Citer : Posté le 10/04/2014 10:59 | #
Bon sinon vous êtes vraiment sur pour la date de la 13eme édition ?
Citer : Posté le 10/04/2014 19:04 | #
Bah écoute, je suis pas plus robot que position...
Mais enfin, si tu es à court d'arguments, évite quand même de dire que 48 heures=48 heures
Par ailleurs il faudrait songer à conclure...
Citer : Posté le 10/04/2014 19:32 | #
On garde le terme de "48 hours Casio Programming Contest"
Vitesse des fonctions en Basic Casio | 7 days CPC | Casio Universal Wiki | Tutoriel Basic Casio
>>> Give me a click Brother
>>> Random Youtube Video
Citer : Posté le 10/04/2014 19:34 | #
Moi je ne participerai jamais à un 48h, je suis trop lent et j'aime prendre mon temps en posant tout à plat, réfléchir à l'optimisation etc..
Déja si j'arrivais à faire + d'un jeu
Citer : Posté le 10/04/2014 19:48 | #
Bon bah je réitaire ma demande, les dates sont-elles définitive ? car elle ne risque pas d’arranger beaucoup de monde, de plus l'édition suivante tombera alors juste avant la rentré, donc pour ceux qui aurait des exams c'est de nouveau pas pratique, donc hum un changement de date est-il envisageable ou pas ?