|
Posté le 16-02-2007 à 20:18 | #
|
Heu, pour Aliasker qui m'a envoyer un mp, postes plutot tes programmes sur ce topic, et a la base, le but du défi est de faire le programme le plus petit possible, pas le plus rapide |
|
|
Posté le 17-02-2007 à 14:16 | #
|
noooooooooooooooooooon...
J'en avait un en 127 octets ultra rapide (moins de 10 secondes)
Je te montrerais ca mardi Pierrot (et oui je prolonge mes vacances d'un petite journée ) |
|
|
Posté le 19-02-2007 à 16:57 | #
|
|
|
|
Posté le 27-02-2007 à 18:58 | #
|
voila, message supprimé...
J'avais oublié de tenir compte des 17 octets de départ
Je me rattrape avec un nouveau de 40 octets (pierrot - sam ... 1 partout)
au fait, tu t'amuse a poster des défis a 00h41 ? |
|
|
Posté le 24-03-2007 à 19:42 | # | Fichier joint
|
Au fait...
Voila le programme (j'avais oublié de le mettre )
Mais je me rattrape, il fait...
...
...
...
...
38 OCTETS
|
|
|
Posté le 31-03-2007 à 00:26 | #
|
Ah, désolé, mais tu as oublier le AxeOff. si tu le rajoute, ça te feras bien 40 octets!! tu as trouvé ma solus, je te met 9. Je mettrais 10 a celui qui trouvera mieux |
|
|
Posté le 31-03-2007 à 15:13 | #
|
Le AxeOff
C'était donc ca les deux octets |
|
|
Posté le 16-11-2008 à 09:45 | #
|
12 octets pour un (qui represente bien le damier et rapide)
28 octets pour l'autres (qui fait pas trop le damier, et qui est lent ) |
|
|
Posté le 19-04-2011 à 18:56 | #
|
Si l'on ne compte pas ni le poids du programme, ni le Cls et ni le ViewWindows, j'ai trouvé en 4 octets !
Donc MP
|
|
|
Posté le 28-07-2011 à 05:15 | #
|
j'ai aussi trouvé une solution
on va bien voir
MP |
|