|
Posté le 13-05-2007 à 12:56 | #
|
moi aussi... d'ailleurs Iben il m'a pas noté
Je suis toujours a 86
sniff |
|
|
Posté le 20-06-2007 à 21:01 | #
|
Salut iben.
Voilà mon message comme tu me l'as demandé; |
|
|
Posté le 21-06-2007 à 11:41 | #
|
3 petits octets de rien du tout, quand j'y pense, tout ceux qui n'y arrive pas devraient avoir honte ... |
|
|
Posté le 22-06-2007 à 13:56 | #
|
Non pas du tout. Il y a a des débutants à qui la subtilité échappe, et ils n'ont pas à avoir honte. |
|
|
Posté le 22-06-2007 à 19:39 | #
|
c'est vrai que moi je l'avais trouvé il y a super longtemps (je connaissait même pas ce site, la honte ) mais après j'y es plus pensé et j'y suis retombé dessus par hasard |
|
|
Posté le 05-07-2007 à 16:11 | #
|
Je pense pas qu'on puisse faire un programme de moins de 3 octets...
sinon pour iben je t'ai envoyé la reponse par MP... |
|
 |
maverick deco
Statut : Invité |
|
Posté le 07-09-2007 à 19:55 | #
|
*******
edit de Zefortiche : il a donné la réponse (ou en tout cas, une correcte ) |
|
|
Posté le 23-12-2007 à 09:46 | #
|
Alors... Il doit en afficher combiens le preugramme? |
|
|
Posté le 01-03-2008 à 23:15 | #
|
/!\ Attention, ceci est un méga-upage de topic >_<'!
Bon, juste pour dire que j'ai une solution en 3 octets là.... Je l'ai trouvé en quelques instants, mais je ne crois pas qu'il soit possible de faire mieux si on veut que les 0 et les 1 soit alignés en colonne ( de type :0
1
0
1
0
1 )...
Mais je me trompe peut être, moi aussi... Personne ne l'as en 2 Octets?  |
|
|
Posté le 16-03-2008 à 14:18 | #
|
On doit avoir la même solution  |
|